Kötelező szavazás Európában kizárólag egy darab svájci kantonban, a manóállam Luxemburgban – amely ugye inkább egy város, mint egy ország – meg Belgiumban létezik, ám utóbbiban nem büntetik a távolmaradást. Ennek itt jelentősége azért van, mert ha Magyarország még egy olyan sérót is simán belőhet magának, amely az európai országok 94 százalékában nem módi, akkor a magyar gimisek biza félhetnek attól is, hogy valamelyik beszámíthatatlan kormány hirtelen ivaréretlenekké nyilvánítja őket, mondjuk a lehetőségek hazájára hivatkozva.

Amerikában időről időre fognak el, ítélnek el és aláznak meg fiatal tanárnőket, akik nem átalltak tinédzser ifjúval kamatyolni. Akad más gond is ezzel, de az alapérv ellenük a buzi amcsi korhatártörvény, lásd fent. Mivel szerfelett szükséges ám, szinte törvénykezési kényszer, egy 16 körüli kosarassrác biztos összeomlik lelkileg, ha puncit lát. Sőt már az alsós osztálykirándulások lányzuhanyzóinál leskelődők össze szoktak. Amúgy ja, előfordulhat, hogy a kiadós pornószájtszörfözés után a konkrét szex nem esik jól, van, hogy az embernek csak a szeme kívánja. De nem kötelező flörtölgetni a tanító nénivel, kisköcsög. Nem kell ráutaló magatartást tanúsítani. Nem kell engedni neki, nem kell odáig eljutni vele. Utána meg őt hibáztatni, hogy elcsábított, és emiatt nem tudsz aludni/tanulni? Hát miféle sunyi potifárnéség ez? A siheder megbassza a tornatanárnőt, és ezért a nőt basszák meg?

A másik érv, hogy pedagógus a drága, a pedagógus meg már majdnem szerzetes aszkéta, hajszálra. Ohióban éppenséggel 16 év a limit, így Stacy Schulerből tavaly egy olyan törvény miatt csinált pedofilt pár 17 esztendős impi, mely tiltja az intim tanár-diák viszonyt. Az árulkodó gyíkoknak akkor még nem volt herótjuk a 33-as csinos csajszitól, amikor fölmentek hozzá. Akkor se szaladtak el, amikor a hátukat masszírozni kezdte. Viszont „áldozata” aztán depressziós lett. És ezért csukták le Stacy Schulert, aki kedves volt velük, és aki valóban depressziós, emiatt vágyott férfitársaságra. Azzal, hogy őt örökre szexuális bűnözőként fogják számon tartani és az ő mint asszonyállat fényképét mindenhová kiakasztják, nagyban hozzájárulnak gyógyulásához és szerencsésebb életéhez.

Szabályos szerelmi tragédiába fojtott egy kapcsolatot egy jóindulatú anyuka, aki nem bírta elviselni, hogy fia szereti a tanárnőt. Pedig boldogok voltak együtt mindketten, a fiú szívesen találkozgatott autóban, lakásban, hotelben, motelben a 32 éves hölggyel, új telót is kapott tőle, melynek üzenetei arról szóltak, mennyire szeretik egymást. Az anya azonban feljelentette a tanárnőt, akinek bűne a szerelem.

Legújabb nőstényragadozónk még a krisztusi kort se közelíti, mindössze 22 éves edző. Ebbéli minőségében szopott le a kocsiban egy 17 éves kosársztárt, aki szintén mindent megtett azért, hogy ezt megelőzze. Ezt a kislányt is letartóztatták ugyan, talán nem meszelik el, csak egész életében fog ujjal mutogatni rá az egész világ, mert valami balfasz szopatni akarta, de meggondolta magát. Vagy nem is tudom, ő hogyan bukott le, mindegy, a lényeg, hogy a legényt és őt is kihallgatták a rendőrök. Ha már sok közük van hozzá.

Esetenként tehát nem is a pedofilkorhatár a probléma, hanem az a korlátolt idealista hozzáállás, hogy a tanító néninek nincsen se hormonja, se civil élete. Már csak úgy felvilágosulatlanabb, frusztráltabb a légkör, ha emellett 14 évesek se folytathatnak szabadon szexuális tevékenységet. Relatív a szabadság, és van szempont, amelyből hazánk példás belőle. Például azok az államok kussoljanak, amelyekben csak 15-20 éves kor felett lehet beleegyezni, és akkor is csak civilekkel, aminek levét jóravaló és ártatlan tanárnők isszák folyton. Ezeknél az államoknál Magyarország európaibb-amerikaibb. De csak addig, ameddig 14 év marad a beleegyezési korhatár.