De mi lenne ezzel a baj? Hiszen még emlékeztet is – nyomokban – a régi római rendszerre. Hát először is, nagyon haloványak azok a nyomok. Másrészt az egyébként roppant jól szervezett és igen fejlett jogrendszerű Római Köztársaságnak borzalmasan pocsék választási rendszere volt, többféle szempontú cenzussal, számított a lakóhely, a vagyoni helyzet, az életkor, de még a családi állapot is. És így választották a Senatus tagjait, méghozzá nem négyévenként, hanem gyakrabban! Hát, erre nem kéne hasonlítanunk, bár valakinek nagyon szimpatikus lehet odafent ez az állapot, mert törekszik rá. Egyébként a nyilatkozattétel arra lenne jó minálunk, hogy kiszűrjék a „választási kampány hevében az ellenfelet démonizáló vadbarmokat”. Nem én mondom, mértékadó kormányszintű politikusok mondják. (forrás: Népszabadság.) Vagyoni, nemzetiségi, felekezeti, műveltségi szűrésről még szó sincs.
Hivatalosan.
Mert mi van, ha a nyilatkozatot felvevő közalkalmazottnak hatalmában áll majd eldönteni a jelentkező választó szándékának a komolyságát? És ha nem találja valamilyen szempontból megfelelőnek, hát megtagadni tőle a jogát? Esetleg kifaggatni a szándékairól, a véleményéről? Csák Máté földjén ez minden, csak nem fikció.
Mielőtt a jobboldali olvasók azt mondanák, ezek beteges fantazmagóriák, és kezeltessem magam dr. Kneipp hideg vizes módszerével, felhívom a figyelmüket: a lehetőség rájuk is vonatkozik. Mert, tegyük fel, egy kistelepülésen jobbikos az önkormányzat. Van ilyen, nem is ritka. Hát, nem lenne csoda, amennyiben Vona Gábor dzsihádot hirdet, ha ott még a viszonylag mérsékelt fideszes szavazók is megméretnek és könnyűnek találtatnak majd. A fideszes önkormányzatokon pedig a jobbikosok járnak pórul. Az MSZP-sek mindenhol, de ez nem újdonság.
És ha már a szándék komolysága szempont lehet a választójog megadása szempontjából, a vagyon, a származás, a családi állapot, a nemi preferencia vagy az iskolázottság miért is ne? Sőt, az is lehessen döntő érv, ki tart kutyát, ki tart macskát. Vagy például, ne szavazhasson, akinek köztartozása van. Aki lóg a NAV-nak. Aki elmaradt a rezsifizetéssel.
Azonban ne feledjük, a választójog alkotmányos alapjog: nem lehet sem megadni, sem megvonni, jár az állampolgársággal együtt. Amennyiben valaki nem voksolhat, attól állampolgári jogát tagadják meg. És ezt az ellentmondást manapság nem úgy szokás feloldani, hogy kidobják a tervezetet az ablakon, mint szamárságot.
Könnyebben vonják meg a fél-háromnegyed országtól az állampolgárságát.
Ami pedig lehetetlen. Ez a tervezet nem jobb- vagy baloldali szempontokból nézve aggályos, hanem általánosan az. Vagy felesleges, vagy káros. Mindenképpen elvetendő.
Ha belenyugszunk, vadbarmok vagyunk, valóban.
El fogják fogadni.
Szele Tamás
Számomra ez egy logikus és elfogadható ötlet – azzal a kiegészítéssel, hogy egyenlő jogokat követelek az amerikai adófizető magyar állampolgárokkal. OK. Regisztrálok és levélben szavazok.
Tisza Pista és Horthy ellentengernagy idejében is vagyoni állapothoz volt kötve a szavazati jog. Ha kötjük az ebet a karóhoz, akkor nehogymá itt minden paraszt panaszt tegyen szavazáskor az uralkodó ellen!(tengernagy) . “Bár felül a gálya,… de azért a víz az úr!”
“Cicáznak a szép csendőrtollak,
mosolyognak és szavatolnak,
megírják, ki lesz a követ,
hisz „nyíltan” dönt, ki ezer éve
magával kötve mint a kéve,
sunyít vagy parancsot követ.”
Az olvasó még mindig gyerek, és ezt a szerző nagyon jól látja. Az “újságcikk” komoly dolog, az maga a valóság. El kell hinni, legyen akármilyen légbőlkapott hülyeség. Én utoljára az első Orbán kormány idején találkoztam hasonló írásokkal, mind arról szóólt, hogy ezek soha nem adják át a hatalmat. Aztán jött Gyurcsány és jól jártunk vele.
Jézusom, mit akarnak? Előszűrést? Nehogy már bárki ezen a világon bele akarjon avatkozni az én szavazási szokásomba, akaratomba!!!! Egyik ember nem ítélheti meg a másikat! Ha az alkotmány szerint alanyi jogon szavazhatok, akkor miért kellene nekem bárki elé leülnöm, aki akármilyen szempontok alapján eldöntse, hogy alkalmas vagyok-e szavazni?! Ezek meghülyültek. Bár nem most, már nagyon régen. És sajnos nagyon sokan benyalták a demagóg dumájukat! Most aztán nézhetik a csökkent nyugdíjukat, fizetésüket, a 33. adót, és egyre csökkenő lehetőségeinket, viszont növekvő kötelezettségeinket. Ó Istenem, miért nem viszed már el őket valahova a sivatagba?! Oszt játszódhatnának ott maguknak.
A Fityma egy frusztrált óvodás. Keresi a határait. Addig provokálja a többieket, míg bele nem szalad egy hatalmas pofonba. Honnan tudhatná, mit lehet és mit nem? Ők voltak az első nemzedék, akik óvodában szocializálódtak. Ezért most bosszút állnak. http://ellenszek.hu/index.php/vendegszerzok/319-popper-peter-orban-ciktor
Döbbenet! Így érthetőek már a fidesz választással kapcsolatos tervei. Ott lesz lóvé.
Javaslat: Közbeszereztessék a párttámogatásokat. Az indulhat, aki regisztrál. Regisztráció helyszíne balatoni nyaralójának alagsora. (Vonneguth után szabadon!)
http://m.cdn.blog.hu/in/infoporn/postimage/kozgep-chart_1337617620.png
Csak a pikírtség kedvéért: igen érdemes volt a fityeszes urakat közpénzből római jog szigorlatra küldeni. Most, hogy fejükön a lauratus, a közt szopóágra küldik, de legalábbis, aki nem “KÁder”-gyerek, az dögöljön meg, mert se nem magyar, se nem állampolgár.
És mi még mindig alszunk.