A tegnapi, Távozzatok! című cikkemmel kapcsolatban érkezett két vélemény. Ezek alapján sikerült megalkotnunk a Jobbik szavazók első két csoportját (s ki tudja hány féle van még?).
Először egy privát üzenet futott be, íme: “Olvastam a cikkedet, és nagyon örülök, hogy végre valaki felismerte, hogy az LMP egy semmit érő párt. Szebb jövőt!”
A levél alapján az első Jobbik szavazó típus a teljesen hülyék csoportja. Azt, hogy az illető a Jobbik táborát erősíti a “Szebb jövő” szlogen miatt feltételezem. Ez nem is baj. Különbözőek vagyunk, és demokráciában élünk. Minden joga megvan erre, és ha velük ért egyet szavazzon is rájuk! Viszont a cikkemben nem csak az LMP-vel kapcsolatban állítottam nem éppen előnyös dolgokat. Sőt! Rögtön párhuzamba állítottam a Jobbikot az LMP-vel, mint az olvasható is, pontosan a két párt értékével kapcsolatban. Írtam ugyanis, hogy a Jobbik megmozdulásai éppolyan semmit érőek, mint az LMP kis idegbajai. Kicsit paradoxnak érzem tehát az üzenet küldőjének véleményem iránti elismerését.
A kommentelő pedig az aggódók csoportjába került. „Te nagyon rossz fele indultál el a jövődet tekintve!!!!” Soha nem gondoltam volna, hogy egy Jobbikos az én jövőmért fog aggódni! A kommentben ugyan semmisem utal arra, hogy az illető a Jobbikhoz köthető, de én tudom, hogy így van. Én ugyan csak mértékletesen fogyasztok alkoholt, de ettől függetlenül megbízható vagyok. Az illető tehát egy Jobbik aktivista.
Természetesen ezzel sincsen baj, neki is szíve joga, hogy kire adja a voksát, esetlegesen kinek kampányol. Viszont az érdekes, és ez a vélemény is rendkívül jól tükrözi, a Jobbikosok azon véleményét, miszerint ha valaki nem ért velük egyet, akkor az jó ember már nem lehet, annak az élete már szart sem ér. Hát köszi! Viszont el kell áruljak valamit! Én nem vagyok megrögzött vagy elvakult. Míg a Jobbikosok általában azok. Így én bármikor visszafordulhatok az úton, amelyen elindultam (persze, csak ha akarok!!!), ti (Jobbikosok) pedig ha egyszer elindultatok az ősmagyar, nemzeti érzelmek virágaival körülölelt, mondvacsinált hazaszeretet útján, onnan ti soha a büdös életben nem tudtok kihátrálni. Így pedig a ti életetek lesz a szar, nem az enyém. Mert engem egy párt sem tud az ideológiáival a hatalmába keríteni, míg veletek ezt már megtette egy. Én egy pártnak sem eszem-iszom a szavait, míg ti olyan kijelentéseket tesztek, hogy a Jobbik minden egyes szavával egyet tudtok érteni. (Kárpát-medence visszafoglalása? Ugyan, ne komolytalankodjunk urak!) Ezzel pedig nevetségessé teszitek magatokat.
A jövőm iránti aggodalmat azért nagyon köszönöm, viszont nincs rá szükség! Boldog vagyok (vagy nem) és a jövőben is igyekszem majd az lenni. Jó esélyem van rá mindaddig, míg egyetlen párthoz sem kötődöm, míg csak írok a politikáról, nem pedig részt veszek benne.
Köszönjük a kedves olvasók véleményét!






















Azt írja, hogy Ön nem megrögzött vagy elvakult. És akkor mire véljem az Ön zsigeri Jobbik gyűlöletét? Mert az írásaiból ez sugárzik. Én hiszem, hogy a Jobbikkal jobb lenne ez az ország. A Fidesz és a Mszp már bizonyított, köszönöm, de ennyi elég volt.
Nem gyűlölöm a Jobbikot úgy, ahogy azt ön elmondja. Én hajlandó vagyok befogadni azokat a véleményeket, amik az enyémmel ellenkeznek, ezáltal pedig folyamatosan formálódik a véleményem. Én annak a lehetőségét is fenntartom, hogy egyszer teljesen megváltozzon a Jobbikról alkotott véleményem. Úgy gondolom, hogy pontosan ez az, amiben a legtöbb Jobbikostól (tisztelet a kivételnek) különbözöm. Mint tapasztalom ugyanis, méghozzá országosan, a Jobbikosok többsége nem képes elfogadni a sajátjával ellentétes véleményt, nemhogy változtasson a sajátján. Továbbá, mint ahogy azt, egy másik kommentelőnek adott válaszomban kifejtettem, ehhez a párthoz kötődő emberek (ez viszont már tényleg csak egy nagyon szűk réteg) gyűlölnek engem. A cikk egyébként valóban egy elvonatkoztatott dolog, ezért is került az “agymenés” rovatba. Mint már mondtam, ez pusztán amolyan görbe tükörként szolgál, amelyet a Jobbikkal próbálok szembe állítani. Továbbra is fenntartom, hogy a célnak eleget tett a cikk, hiszen azokat a meglátásokat teszik a mélyen tisztelt olvasók, amit vártam. Ezért is próbálok most kivételesen választ adni a felmerült kérdésekre.
Szerintem nem, a történelem engem igazol…
Elvitték a zsidókat…
Nem szóltam,,,, nem vagyok zsidó….
Elvitték a komcsikat….
Nem szóltam,,, nem vagyok komcsi….
Elvitték a …
Elvitték a….
Elvittek engem is…
Kinek szóljak????
Igen is párt, rasszt, idealizmus, stb… Félre téve!
EMBERKÉNT jogunk lenne hozzá szólni A NAGYOK dolgaihoz (kicsinyes öncélú) játékaihoz…
A politikus nem azért politikus mert a lottón nyerte (pedig ezt hiszik)….
Állítólag a NÉP bizalma által kerül oda??? És neki ezt kell…ene szolgálnia!!!!!!!
Plagibá??? (mert ami jár azzz jár)
Simicska??? (a sunyicska)
Gyurcsány??? (elkurtuk)
Orbán??? (majd budha 26987521458 eljövetele,,, után talán sikerül és akkor minden magyar megszabadul minden terhétől és élvezi a tejjel mézzel folyó kánaán gyönyörűségeit, addig ÉN élvezem)
Közbeszerzés??????????? (HA HA HA)
Nem gratulálok a cikkhez. Az hogy szimplán lehülyézi minden tizedik honfitársát, betudható az Ön meggyőződésének. De hol a második csoport, amiről ír?
1. csoport a teljesen hülyék (ezzel nem hülyéztem le minden 10. honfitársamat, csak azokat, akik úgy formálnak vélemény, hogy közben nem tudnak értelmezni egy szöveget.)
2. csoport az “értem aggódók” csoportja, le van írva, a kommentelő alapján.
1 emberre alapozni és általánosítani??? :S
Örülök, hogy éppen ez jött le neked a cikkből. Ugyan nem ez a cikk konkrét mondanivalója, viszont épp ez bújik meg a sorok mögött. Ezzel a cikkel akartam görbe tükröt tartani a jobbik elé, hiszen véleményem szerint (és ezzel lehet vitázni) a Jobbik egy olyan párt, amely beskatulyáz bizonyos embereket. Ezt én személy szerint a saját bőrömön tapasztalom. Nem, nem vagyok roma, nem is vagyok zsidó. A nagyapám román származású volt. Én ezért nem tetszem bizonyos, Jobbikhoz kötőső embereknek. Persze tudom, hogy ez nem minden Jobbikosnál van így, sem az amit a cikben leírtam, sem az, amit most a kommentben, de mint mondtam nem is a Jobbik jellemzése volt a célom, hanem a véleményem takart megfogalmazása. Ezek szerint jól sikerült, hiszen rögtön az első kommentből kiolvasható, hogy az jött le, amit szerettem volna.