A gyakori fogmosás jótékony hatásairól

Beszélgessünk kicsit a határtalanul primitív jobbikosokról és barátaikról! Muszáj lesz, és akkor is, ha itt-ott fájni fog.

Szerző: | 2012. április 13. | 31 komment

Olyan ez, mint a fogorvos: nyaggat az a kurva fájdalom már napok, hetek óta, és nem épp elviselhetetlen, de most már azért jó lenne aludni is pár órát. Kábé ilyen a jobbikos, fasiszta geci is: eleinte csak kellemetlenül irritál a fogágyban, és ilyenkor még nehéz eldönteni, hogy nem-e csak a tegnap titkos éjszakai kolbászevés eredményeként szorult egy mócsing a fogsorba, jobboldalt hátul, mélyen (nagyon, de nagyon mélyen, oda fogkefe el nem ér!), vagy már annyira eldurvult a helyzet, hogy elindult valami szuvasodási folyamat, azaz baktériumokkal (és egyéb gusztustalan férgekkel) súlyosbított gyulladás vette kezdetét. Azaz: rohad a szélen, jobboldalt. Mindközönségesen.

Ilyenkor az ember nyilván elmegy a fogorvosához (harminc év fölött az embernek ha nincs saját fogorvosa, ügyvédje, eláshatja magát), és kezelteti a helyzetet. Ez úgy zajlik, hogy a doktorúr előveszi a fúrót, vésőt, plazmaágyút, és szelíd, aszfaltbontó munkásokat megszégyenítő gyengédséggel és türelemmel szarja széjjel az ember pofáját, sokezerért. Ennek következtében rögvest néhány hét elteltével már rágni is lehet azon az oldalon (igaz, akkor is csak óvatosan, és akkor is csak tejbegrízt), de, ami a lényeg: addig se fáj. És mivel fizettünk érte, hogy ne fájjon, ezen nem csodálkozunk, hisz így megy ez a művelt nyugaton.

Ugyanilyen bámulatos egyszerűséggel a jobbikost kiirtani ellenben nem lehet. Akkor sem, ha fizetünk érte. Ennek nem csak gyakorlati okai vannak (sokan vannak, drága a lőszer, plusz a franc akar ásni annyit), de elvileg sem ölünk embert akkor se, ha az kifejezetten megérdemli. Vagyishogy ha szerintünk megérdemli. Az a helyzet, tudniillik, hogy minden jószándékunk és technikai felkészültségünk ellenére (baszki, már két atom között is tudnak hálózatot csinálni, beszarás!) még továbbra sincs eldöntve, hogy van-e Isten. Ennek a tótavé nyilván nem örül, a semjénzsolt meg de – mivel előbbinek rontja a bizniszét, míg utóbbi kifejezetten ebből (tudniillik mások istenhitéből) él. Ám mi ezekre a megmosolyogtató szélsőségekre amúgy is pökünk, hiszen függetlenül attól, melyik helyes kismajom tűnik aranyosabbnak, amint nagy komolyan bizonygatja az igazát, mi értelmes emberek azt mondjuk, hogy nem ölünk embert, és felsőbb rendelkezés hiányában ezt másnak sem engedjük meg.

De nem is járulunk hozzá, hogy más emellett kardoskodjon – és akkor se, ha ezzel saját liberalizmusunkat köpjük szemen. Nekünk tudniillik még ez a szembeköpés is ingyen van: az is csak nyál, azaz testnedv, nekünk is van belőle kötésig, és ismerve saját fogmosási szokásinkat (illetve azok hiányát), az sem jobb a másikánál. Tehát a szemünkben pont annyira gusztustalan, mint a szánkban. Nem érdekes, megszárad hamar.

Namost. Van ez a jobbik nevű pártképződmény, ami ugyan épp csak kicsivel kevésbé kártékonyabb, mint a fogszuvasodás, ellenben kiirthatatlan: a fiatalok körében roppant népszerű. Ez annyiban probléma, hogy ezek a fiatalok hamarosan elmennek szavazni, és nagyon komolyan elhiszik, hogy a zsidók kislányvért isznak, a cigányok meg genetikailag tolvajok, valamint a buziskodás tévéreklám útján fertőz. Ezek nyilván teljes hülyeségek és ezek az emberek nyilván teljesen hülyék olyannyira, hogy nem kizárt, hogy képesek lennének akár Optimusz fővezérre szavazni, ha indulna a legközelebbi parlamenti választáson. (Ez olyan, mint a megasztár: ugyanúgy tele van unszimpatikus arcokkal, csak nem kell benne énekelni folyton.)

De azzal, hogy ezt elmondjuk, még egy tapodtat sem vagyunk beljebb a képviseleti demokráciában! Igen, szerintük a cigánynak hajlama van a bűnözésre – mint ahogy a négernek a rövidtávfutásra és a kosárlabdára, kínainak meg a pingpongra és a tavaszitekercsre, és igen, ő hülye, de amíg ezt csak háziáldásként kívánja rátetováltatni a töke helyére, addig kedves egészségére, ötezer forint lesz. (Számlával hatezer.) De abban a pillanatban, amint köveket dobál az andrásiúton, meg rázza a ketrece rácsát, bizony roppant komolyan lesz torkon spriccelve könnygázzal meg halántékon billentve gumibottal, sőt, nem kizárt, hogy valamelyik, de akár mindkét szemét kilőjük gumilövedékkel. Mert megvédjük a buzi embertársainkat – mint ahogy őt is megvédenénk, ha vérszomjas buzik akadályoznák meg a hülye ruhákban történő felvonulásban. Mert az nem úgy van, hogy vonuljon, csak ne mutogassa magát, mert ijedezni kezdenek a kisdedek a Lizsében! Ha nem tetszik neki, vigye ki a kis trónörököst a Hűvösvölgybe: ott csak pont annyi eséllyel találkozik buzival, mint amennyi esélye annak van, hogy ő maga is az. Vagy hogy a gyereke lesz az. Igen, kábé 5 százalék.

És nem, tényleg nem vagyok hajlandó vitát nyitni arról, hogy a cigányok miért buzik, a buzik miért zsidók, valamint a zsidók miért cigánybuzik. Azok, és? Ők ettől boldogok. A jobbik meg gondolkodásra képtelen, gyűlölködő kis állatkák gyülekezetében érzi jól magát, mert nincs jobb ötlete, mint teleszarni maga körül a világot, majd fintorogni a büdös miatt. Mert lenézi a buzit-zsidó-cigányt, sőt, úgy en bloc a nemjobbikizmust, ahelyett, hogy örökbefogadna minden kis árvát. Ezt a világot ugyanis ő is csak kölcsönbe kapta. És nem az övé. Hiába tudja másként.

De mi is véssük az eszünkbe, mielőtt késő lesz.

 

Szerző:

31 hozzászólás : “A gyakori fogmosás jótékony hatásairól”

  1. peter #

    Az a helyzet, hogy a neoliberálisok – a többi kormánypárt – sem különbek. Mert a boldogulás lehetőségét ők is megtagadják a többségi társadalomtól. Választás kérdése, hogy neked melyik a szimpatikusabb: hagynak éhen dögleni/megfagyni (Puch/Oszkó féle banda). Tarlós István eszméje ugyanaz, csak ne legyél szem elött, amikor felfordulsz. A szélsőjobb újítása pedig annyi, hogy ők agyonvernek / lepuffantanak. Az első nyugisabb, az utolsó gyorsabb. De a végeredmény ugyanaz.
    Szerintem nem gyalázni kellene a jobbikosokat, hanem elmagyarázni nekik, hogy nem helyes az, amiben részt vesznek, és a tulajdon érdekeikkel is ellentétes. A többségük jóravaló ember, aki kétségbeesésében csapódott hozzájuk. Csupán a vezetőségük áll cinikus, aljas alakokból.
    A Jobbik csupán egy szomorú fejezet abban a tragikus és embertelen küzdelemben, amit a késő Kádár kor adminisztrációja (és leszármazottaik) vív, már jó három évtizede, a többségi társadalom ellen. A saját előjogaiért, a saját nyugati életszínvonaláért, vagy akár az oligarchikus, kegyúri hatalomért – bármi áron.

    2012. április 14. at 13:41
  2. Kapitany ur #

    Kivételesen minden szavaddal egyetértek.

    2012. április 13. at 21:58
  3. takács lászló #

    Ennyire nem lehetsz egyszerű.
    A “határtalanul primitív” a te találmányod, de mész te még lejjebb is, ha így folytatod.

    2012. április 13. at 17:24
  4. Na, csak kihoztam belőled az állatot. Mission accomplished. Kérem a következőt.

    2012. április 13. at 17:12
  5. takács lászló #

    Én semmit se tudok a buzikról, te viszont azt hiszed, hogy mindent. Ahogy a fasisztákról, nácikról, nyilasokról, jobbikosokról, meg mindenkiről, aki nem buzi és nem is akar az lenni. Az mind hülye, mert te ilyen okos vagy. Nem inkább egy félművelt kis okoskodó, aki próbálja eladni magát “liberális értelmiséginek”?
    Ezzel az írásoddal a Kurucinfóba se férnél be. Színvonal alatti.

    2012. április 13. at 17:06
  6. Egyébként is, minden görög buzi. Tiltsuk be Szophoklészt a picsába.

    2012. április 13. at 17:05
  7. Semmit sem tudsz a “buzikról”. A homoszekszuálisok például férfiak, férfiként viselkednek, férfiruhát hordanak, és még az sem kizárt, hogy gyúrnak esténként. Annyi a különbség, hogy nekik nem a nők tetszenek. Hanem mondjuk te.

    De legyen: tiltsuk be az “affektáló hanghordozást” a tévében? Vagy bizonyos “mozdulatokat”? Vagy konkrétan mire gondolsz? Én bal és jobb kézzel is tudok kapálni, és porcukorral szeretem a túróscsuszát, ezekkel közül melyikről mondjakle le, mert buzis? Nos, ezt hívják egyébként fasizmusnak.

    Belátod végre, hogy hülye vagy?

    2012. április 13. at 16:49
  8. takács lászló #

    Nyilván nem a reklámblokkban fogod látni: “Cunci nyuszi, legyél buzi!” szöveggel.
    Amikor pl. affektáló hanghordozással és mozdulatokkal valaki rendszeresen műsort vezet a TV-ben, az nem reklám. Csak a “munkáját végzi”.

    2012. április 13. at 16:42
  9. Humperdick #

    tehát az egész törvény a buziparádé miatt van? Nem lehet ennyire egyszerű! :)

    2012. április 13. at 16:36
  10. Humperdick #

    Egyébként azt meg örülnék, ha vki megosztaná velem, hol látott buzireklámot. SP, Flourtomi, Justinbieber nem ér, azok csajozni akarnak folyton. (Mondjuk, ahogy kinéznek, nem csodálkoznék rajta, ha nehezen menne, de akkor is ez a helyzet.) Tehát?

    2012. április 13. at 16:24
  11. Humperdick #

    Technikai közlemény, jobbikos kommentelőknek: amennyiben a vonagábor és barátai nem nácik/fasiszták (nincs kedvem a különbségen dekázni), azaz nem kívánják korlátozni a melegek, zsidók és cigányok jogait, valamint tárt karokkal fogadnak be minden másságot, idegenséget, különlegest stb., nos, ebben az esetben ez a poszt (nem, nem cikk: ne essünk a hübrisz bűnébe!) az elejétől a végéig hülyeség. Ellenkező esetben a jobbikosok hülyék.

    Nekem végül is tökmindegy, csak gondoltam, szólok.

    2012. április 13. at 16:16
  12. takács lászló #

    Te már csak tudod…

    2012. április 13. at 16:10
  13. takács lászló #

    Bizony, a melegek egy része nem örökli az erre való hajlamot.
    Olvashatsz erről Dr. Czeizel Endre genetikustól.

    2012. április 13. at 15:55
    • Humperdick #

      A hülyeségre való hajlamot viszont lehet örökölni. Egyébként is, dögöljön meg minden buzi kecske, buzi delfin, buzi mormota: faszé’ néznek annyi buzireklámot!

      2012. április 13. at 16:22
  14. takács lászló #

    A fotó kevés, ma már bármit összemontíroznak. Én a választások előtt egyszer végighallgattam Vona Gábort, tájékozódás céljából. Neked is ajánlom!
    Ez a vérvád egy XIX. századi marhaság, a cigányoknak munkát akarnak adni mindenféle tábor nélkül, a buzi életforma reklámozását pedig be szeretnék tiltani, nehogy divat legyen belőle. Féltik a fiatalokat – joggal.

    2012. április 13. at 15:35
  15. takács lászló #

    Kedves Lilla, mindezeket elolvasni inkább neked kellene az ilyen vérgusztustalan, hóttprimitív cikkek helyett, mint ez. Menj el egy nagygyűlésre és hallgasd meg Vona Gábort, hogyan ítéli el a cigányokat, zsidókat, buzikat! Sehogy. Ez csak városi legenda, amit ilyen véresszájú gyűlöletkeltők terjesztenek, mint ennek a förmedvénynek a szerzője, aki hallott valamit egy szerencsétlen parlamenti hozzászólásról.
    Ezekről a dolgokról beszélni kellene, értelmesen, kulturáltan, jó példát mutatva.
    Nem így!

    2012. április 13. at 15:10

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a Gépnarancs szerkesztősége semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén fordulj a szerkesztőkhöz. Részleteket a Felhasználási feltételekben találsz.

Trackback: link < hivatkozás címének másolása