Az MTI mai híre szerint egy év alatt 1,1 százalékkal nőtt az ipari termelés, én meg azt írtam meg az erről szóló Gépnarancs hírben, hogy 3,4 százalékkal csökkent. Hangsúlyozom, mindkét adat igaz, csak éppen egyáltalán nem mindegy, melyiket emelem ki a címbe és a bevezető mondatba (leadbe), főleg nem az interneten, ahol a legtöbben csak a címet és a leadet olvassák el és nem klikkelnek tovább a részletekre.
Hogyan lehet egyszerre igaz a +1,1 és a -3,4 százalék? Egyszerű. Az 1,1 százalékos adat az idei és a tavalyi februárt veti össze, a 3,4 százalékos csökkenésről szóló adat pedig figyelembe veszi a munkanapok számának eltérését és ezzel korrigál. Idén ugyebár szökőév van, a február 29 napos volt, 21 munkanappal. Tavaly pedig 28 napból a legtöbb helyen 20-at kellett végigdolgozni.
Vagyis 21 munkanap teljesítményét hasonlítjuk össze 20-éval, ha nem tisztítjuk meg az adatokat a munkanaphatástól. Az eltérés (alulról felfelé) 5 százalék. Ha durva példát akarok felhozni, ezzel az erővel kis túlzással azt is lehetne hangoztatni, hogy idén mintegy kétszerese az ipari termelés a tavalyinak, mert idén január-februárban kétszer annyit termeltünk, mint tavaly (csak) januárban. Mit nekünk a vizsgált időszak munkanapjainak a száma…
Egy év alatt 3,4 százalékkal csökkent az ipari termelés
A munkanaphatástól megtisztított februári index csökkent ilyen mértékben az egy évvel korábbihoz képest.
Központi Statisztikai Hivatal gyorsjelentése szerint az ipari termelés az előző év azonos hónapjához viszonyítva februárban 1,1 százalékkal nőtt, ha nem vesszük figyelembe a naptári hatást. (Magyarán az idén februárban több munkanap volt, ezért nőtt papíron a termelés, ha ezt kiszűrjük, jelentősen csökkent.)
A termelés az év első két hónapjában 0,3 százalékkal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában. (Ez az adat sem a munkanaphatástól megtisztított.)
Az előző hónaphoz képest a szezonálisan és munkanaptényezővel is kiigazított ipari termelési index februárban 0,8 százalékkal nőtt.
KSH: februárban 1,1 százalékkal nőtt az ipari termelés volumene
Budapest, 2012. április 6., péntek (MTI) – Februárban az előzetes adatok alapján 1,1 százalékkal emelkedett az ipari termelés az előző év azonos hónapjához viszonyítva – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken az MTI-vel.
A munkanaphatástól megtisztított index 3,4 százalékkal csökkent.
A termelés az év első két hónapjában 0,3 százalékkal volt magasabb, mint az előző év azonos időszakában.
Az előző hónaphoz képest a szezonálisan és munkanaptényezővel is kiigazított ipari termelési index februárban 0,8 százalékkal nőtt.
Csak az a baj – mint volt a korábbi bolsikkal is – hogy a nagy növekedés közben megdöglünk szépen mi, akik nem CBA vagy Kamarai pénzbeszedők ( Parragh és tsai.) vagyunk. Én is utálom a Sorost, mert engem nem küldött ki a saját pénzén az USA-ba egy kicsit tanulni a demokráciát. Akkor most én is az élcsapathoz tartoznék és más dolgom nem volna mint az állam (Orbánország) okosainak sorában a megfelelő állást, jussot, díjat, kitüntetést, kinevezést, földet, hirdetési bizniszt megkapni.
De vannak még lúzerek is, mint pld. a Zuschlag, akik az állami szintre emelt korrupció előtti időszakban is hitték azt, hogy lenyúlni egy kis zsét szabadfelhasználásra lehet. Ezek most átlagban kilenc évet csücsülnek, a többi maffiózó viszont végre élvezhetin a megvalósult kommunizmus előnyeit.
“- Szűz Mária édesanyám, aki a mennyben lakozol titokban. Ez a nyüves disznó tízet fialt, amikor 14 a terv. Hát, ebből még szabotázs is lehet… jaj mit csinyájak. Mer’ malacot nem tudok… jááj… Az asszony is csak húzódozik. Hát akkor csinálok statisztikát, magyar módra, beírok 11-et, hát az má’ mégse 10, meg már majdnem 14.”