Göncz Árpád 90 éves - MTI Fotó
Göncz Árpád persze 1990-ben az SZDSZ egyik prominenseként lett parlamenti képviselő, majd az Országgyűlés elnöke és így ideiglenes köztársasági elnök, hogy aztán 1990. augusztus 3-án ténylegesen is köztársasági elnökké válasszák. (1945 után még kisgazdaként kezdett politizálni, 1956 után pedig életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, 1963-ig ült börtönben, ott tanult meg angolul, hogy aztán műfordítóként ő fejezze be J. R. R. Tolkien A Gyűrűk Ura című könyvének fordítását és ő ültesse át magyar nyelvre egyebek között Arthur C. Clarke 2001: Űrodüsszeia című művét.)
Kezdjük azzal, hogy 1989-90-ben egészen mást jelentett SZDSZ-es (vagy MDF-es, fideszes stb.) politikusnak lenni, mint pár évvel később, vagy pláne ma. Ez a rendszerváltás katartikus korszaka volt, amikor még nem alakultak ki azok a mély árkok, amelyek aztán rövidesen megosztották a politikát és a társadalmat – a 90-es évek elején egyébként jórészt az MDF csurkista szárnyának „köszönhetően”.
Döntő különbség, hogy Göncz Árpád konszenzusos jelölt volt, sőt ellenzéki politikusként vállhatott államfővé. Ő valóban kifejezte a nemzet egységét, nem egy párt vagy ideológiai irányzat kiszolgálója volt, akit úgy erőltettek rá a többiekre. Ő volt a rendszerváltás óta eltelt 22 év legnépszerűbb politikusa, azóta sem volt egyetlen közjogi méltóság vagy politikus sem ennyire széles körben elfogadott személyiség. Az egyre indulatosabb politikai viszonyok között is képes volt megőrizni az általános bizalmat, a szeretetet és a kiemelkedő népszerűséget.
Abban, hogy szinte mindenki Árpi bácsija maradhatott a politikai sárdobálás fölé emelkedve, meghatározó szerepe volt személyiségének és viselkedésének. Ő nem süllyedt le erre a szintre, nem mai értelemben vett pártpolitikusként viselkedett. Hogy a mai jobboldaliak is elfogadják ezt az értékelést, Kósa Lajost idézném, aki a 90 éves volt köztársasági elnök tiszteletére rendezett konferenciáján nemrég így összegezte Göncz Árpád államfői tevékenységét: “zavarba ejtően volt önmaga”. A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint “úgy élt és él jelenleg is mindenki fejében, mint nagyon kedves, laikus, civil attitűddel rendelkező értelmiségi”. Ebben kivételesen teljesen egyetértek Kósa Lajossal.
Bizony, magyarul meg kellene tanulni! Áder egy napig sem volt SZDSZ-es, legfeljebb az SZDSZ fiókpártjának volt a tagja, majdnem a kezdetektől.
Árpi bácsi elnöksége kezdetén kemény pártkatona volt. Megakadályozta, hogy a miniszterelnök megszólaljon az MTV-ben. Hankiss Elemérrel (TV elnök) azt találták ki, hogy Antall csak akkor mondhat TV beszédet, ha Göncz is mond. Ő pedig nem akart.
Ez övön aluli pártpolitizálás volt, a magyarság érdekeivel szemben.
“Tisztelt Kapitány ur”
Első flopra: (Csak , hogy ne kóstolgassuk egymást feleslegesen) OVi demokrácia felfogását semmi sem jelzi ékesebben, mint, h Szűrös elvtárs és Pozsgay elvtárs ott integetnek lelkesen a “Harmadik Köztársaság” Kedves Vezetője által ácsolt tribünön.
Ha szavazókorú voltál egyáltalán 90-ben, bizonyára ismered a demokratikus ellenzék akkori félelmeit, hogy – tekintve a véres forradalom Mo. részéről történő megúszását – Kádár halála/agyhalála után visszatér a hatalomba az a másodvonalbeli őskomcsi vezetés aki ellen Antall, Boross, Kónya, Korniss, Pető, Demszky, stb. lázadt.
/ Fidesz alapítók a fasorban… A 3.Közttársaság fülkeforradalmi vezetője épphogy visszatért a Soros ösztöndíjból fizetett demokráciák tanulmányozásából és pont úgy botladozott az összeomlott SZU által irányított „volt szocialista” országok újjáalakítása területen, mint Twitter Tomi a Vencel téren. /
EKKORIBAN VOLT SZDSZ-MDF „PÁRTKATONA” JELÖLT ÁRPI BÁCSI, POZSGAY ELVTÁRS ELLENÉBEN ! – csak h ne halj meg bután, rózsadombi paktummal ajkaidon :(
a google a barátod. Olvasgass és kitá(g)rul a világ! ( Ez, http://hu.wikipedia.org/wiki/Pozsgay_Imre ez, http://kuruc.info/ és ez http://www.fidesz.hu/ picit kevés az üdvösséghez.
Erre a gagyi irományra 1 pontot adott.
Szerinted Árpi bácsi nem volt pártpolitikus? Nos, nézzük:
“… Göncz Árpád a Szabad Demokraták Szövetségének alapító tagja. 1988-tól az SZDSZ ügyvivője, majd 1989-től az SZDSZ Országos Tanácsának tagja….”
Ha ő nem volt pártpolitikus, akkor szerinted ki volt az????
Persze, szerinted Árpi bácsi konszenzusos jelölt volt. Valóban, az volt.
A rózsadombi paktum mond neked valamit???? Ott kezdődött az ország politikai értelemben vett elkúrása…
Szerinted a politikai sárdobálás fölé emelkedett. Szerintem pedig közjogi funkcióját túllépve alkotmányos-közjogi válságot okozott (lsd. taxis blokád, baloldali média elnökök…)
oké. Göncz egy évig volt szdsz-es, míg közt-. elnök nemlett. Áder 22-ig volt az. Göncz egy szar pártpolitikus volt szerinted. E szerint Áder 22-szer akkora szar pártpolitikus.
Komolyan, Kapitány, te szopni jársz ide?
Már megint elgurult a gyógyszer?
“…Göncz egy évig volt szdsz-es, míg közt-. elnök nemlett. Áder 22-ig volt az. …”
Ez egy baromság. Áder soha nem volt szdsz-es.
22 évig biztos nem…:)
Az,hogy Áder milyen közt. elnök lesz, majd utólag megítéljük.
Göncz többször túllépte hatáskörét, ez tény. Ez alapján valóban nevezheted akár szar pártpolitikusnak is. Én finomabbanj fogalmaztam.
Attól tartok, nem értetted a cikket és keversz néhány dolgot. Göncz persze pártpolitikából érkezett az államfői székbe, de ez akkor egészen mást jelentett, mint később.
A rózsadombi paktum emlegetése viszont teljes félreértés: ezen a néven egy szélsőjobbos összeesküvés elméletet szokás emlegetni, nem pedig az 1990-es kormánypárt és az ellenzék megegyezését.
Göncz nem lépte túl a hatáskörét, már persze, ha nem az az államfő hatásköre, hogy a nemzet golyóstolla legyen. Azt kifogásolod, hogy nem engedte bevetni a hadsereget a taxisok ellen, mondjuk tankkal lesöpörni a taxikat a hidakról a Dunába, mint egyesek javasolták. Erre volt hatásköre, lévén ő a főparancsnok és helyesen tette.
A közmédia szintén pártközi megállapodással megválasztott vezetőit leváltani volt gáz, nem pedig védeni, de ezen lehet vitatkozni, csak azon nem, hogy volt jogköre ellenezni.
Érdekes, a teljes félreértés ellenére a rózsdombi paktumról azt írod le, amire gondoltam…
“….Göncz persze pártpolitikából érkezett az államfői székbe, de ez akkor egészen mást jelentett, mint később…”
- ez ismerős, ezt tudod úgy hívják, hogy kettős mérce.
A baloldali figurák kedvenc faszsága…
Ugyancsak faszság azt mondani, hogy Göncz nem lépte túl a hatáskörét:
“…1991. június 12-én az államfő lelkiismereti okokra hivatkozva nem írta alá Antall József rádiós és televíziós alelnökjelöltjeinek a kinevezését. Antall októberben újra felterjesztette jelöltjeit. A közszolgálati tájékoztatási eszközök vezetőinek kinevezéséről szóló törvény indoklása szerint – Antall egyetértésével – a kormány azért ruházza át a kinevezési jogot a köztársasági elnökre, hogy a “sajtószabadság alkotmányban meghatározott elve mind teljesebben valósuljon meg”. Egy AB-határozat szerint (48/1991) az államfő akkor tagadhatja meg a kinevezések aláírását, ha “alapos okkal arra következtet, hogy a javaslat teljesítése az államszervezet demokratikus működését súlyosan zavarná”. Alkotmányjogászok szerint a hatásköri vitában Antallnak volt igaza: nyilvánvaló volt, hogy egyik jelölt sem veszélyeztette volna a demokráciát. Az AB későbbi döntéseiben még tovább ment: a 8/1992-es határozatában megállapította, hogy “ésszerű időn belül” alá kell írnia a javaslatokat, és “hatáskörrel való visszaélésnek” nyilvánította, ha az államfő nem dönt. Vagyis mérlegelni mérlegelhetett, de indoklás nélkül nem tagadhatta meg az aláírást. Kormányzati politikusok szerint ha Göncz lelkiismerete összeütközésbe került az alkotmánnyal, akkor másképp is dönthetett volna: például lemond….”
Ha ezt a sok faszságot, amit leírtál a cikkedben, komolyan gondolod, akkor te is az vagy.
Egy baloldali fasz. Rövidebben: balfasz.
Jó éjt!
Ha azt mondani, hogy 1990-ben, a rendszerváltás idején mást jelentett pártpolitikusnak lenni (bármely pártban), mint 2012-ben kettős mérce, akkor ezt vállalom.
A kommented stílusa szépen igazolja azt a nézetedet, hogy jobboldaliként már csak politikai meggyőződésed miatt is erkölcsileg magasan felette állsz az olyan balfaszoknak, mint én…
Már csak azt magyarázd meg, miért kellett most összehangolt kampányt indítani Göncz lejáratására? Ettől lesz Áder elfogadottabb?
Döntsd már el végre, hogy akkor Göncz pártpolitikus volt-e (ahogy a kommentjeidből lejön), vagy nem volt pártpolitikus (ahogy az irományod címe állítja).
Nem állítottam azt, hogy balfasz vagy. Ezt te döntöd el.
Csak akkor vagy az, ha komolyan gondolod azt, amit a kommentjeidben már nem gondolsz komolyan…
Árpáddal kezdödött és Árpáddal fejezödött be
Göncz Árpád szereti a hazáját. Ezt érezhettük minden megnyilvánulásában.
Mindenkit be akarnak szennyezni, de rajta nem fog ki mesterkedésük. http://magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/ady/ifjusziv.htm