Büntetőjogi védelmet, a büntetőeljárás alóli mentességet és kiemelt személyi védelmet jelent az, hogy az államfő személye sérthetetlen – mondta az InfoRádiónak Lövétei István alkotmányjogász.
A védelem a tisztség viselésére irányul, vagyis köztársasági elnöki megbízatása tartalmára illeti meg a védelem, függetlenül attól, hogy mikor volt az a cselekmény, ami miatt eljárás indulhat ellene – fejtette ki az alkotmányjogász.
Már maga a tény szomorú, hogy egy köztársasági elnök esetében azon kell tanakodni, hogy miért kap büntetőeljárás alóli mentességet.
Vajon más országokban, államokban is alkotmányba alaptörvénybe rögzítik ezt? Normális, hogy nem elég, hogy a pénteki interjújában Schmitt Pál kegyelmet gyakorolt a Semmelweis Egyetem szenátusa felett (hiszen ezt tette amikor azt mondta: “Ők nem perelhetnek engem, ezért én sem perelek), mintha ő mindennél feljebb való lenne, s közben kiderül, hogy tényleg az?
Az LMP szerint Schmitt Pál “perelhető”, hiszen a január 11-i botrány kirobbanása után is azt állította, hogy a doktori disszertáció az ő szellemi terméke, s azzal, hogy más szellemi tulajdonát a sajátjának állít be szerzői jogot sértett – immár köztársasági elnökként.
“Gyenge lábakon áll a vád”, de látszólag jelenleg ez az egyetlen esély Schmitt Pál eltávolítására. Schmitt Pál ez esetben szerzői jog megsértése miatt válna méltánytalanná a köztársasági elnöki címre.
Pedig nem azzal van a baj, hogy Schmitt Pál 20 évvel ezelőtt rossz fát tett a tűzre, hiszen biztosak lehetünk benne, hogy rajta kívül még több százan, ezren bűnbe estek. Persze Schmitt Pált ez nem menti fel a plágium alól, még akkor sem, ha ez akkor (és talán most is) bevett gyakorlat volt. Schmitt Pállal nem az a baj, hogy plágiumot követett el, még azt is elhiszem, hogy olimpiai bajnokként (bár csapattársait rendszeresen elfelejti megemlíteni – ők: B. Nagy Pál, Fenyvesi Csaba, Kulcsár Győző és Nemere Zoltán) valóban értéket akart teremteni egy olyan témában amiben járatos, amihez ért. Schmitt Pállal az a baj, hogy hazudott. Becsapta az embereket. Ugyanúgy becsapta az embereket, mint Gyurcsány Ferenc 2006-ban és ugyanúgy ragaszkodik a hatalmához, mint Gyurcsány Ferenc 2006-ban. Nincs különbség, nincs kettős mérce, nem érdekel, hogy ki mit hol mondott.
Akik azt hitték, hogy a Fidesz-kormány más, mint az elmúltnyolcév, akik még az unortodoxia, az egypárti alaptörvény, a negyvenhétezer idején is kitartottak a Fidesz mellett most elgondolkodhatnak. Ezek ugyanazok csak narancs színben.
Az, hogy Schmitt Pál sérthetetlen azt jelenti, hogy egy szar országban élünk, egy olyan országban, ahol nincs semmibe beleszólásunk.
/Ráadásul slusszpoénként az önmagát nem demokratikusnak valló párt áll elő azzal a javaslattal, hogy válasszon a nép köztársasági elnököt./
a magyar társadalom elveszitette jogait, szabadságát, önrendelkezését és most a becsületét is – fideszül : báncsák a magyart megint -. ezeket a politikus analfabétákat kaptuk, mert ezt érdemeltük -.
MI KÉRÜNK ELNÉZÉST !
TISZTELT ELNÖK ÚR, MI A MAGYAR NÉP ÖNHÖZ NEM IGAZÁN MÉLTÓ TAGJAI EZÚTON SZERETNÉNK ÖNT MEGKÖVETNI, HOGY A KÉTELY AKÁR EGY PILLANATRA IS BELEFÉSZKELTE A GYARLÓ, TUDATLAN ELMÉNKBE MAGÁT.MEGMERTÜK KÉRDŐJELEZNI AZ ÖN FEDHETETLENSÉGÉT, ÉS KÉTSÉGBE VONTUK JELLEMÉNEK GIGANTIKUS MAGASSÁGÁT.BIZONY NAGYOT HIBÁZTUNK, SZÉGYENÜNK AZ ÉGIG , ÉS TOVÁBB ÉR. NEM TUDUNK A TUDATTAL EGYÜTT ÉLNI, HOGY MÉLTATLANOK LETTÜNK AZ ÖN SZENT SZEMÉLYÉHEZ. EZÉRT LEVONJUK A KESERŰ TANULSÁGOT, ÉS HA FÁJÓ SZÍVVEL IS, DE BELÁTVA BŰNÜNK FERTELMESSÉGÉT, ÉS NAGYSÁGÁT MEGTÖRT SZÍVVEL LEMONDUNK ÖNRŐL. KÉRJÜK, HOGY VEGYE TUDOMÁSUL LEMONDÁSUNKAT MIVEL MI NEM ÉRDEMELJÜK MEG ÖNT. ÉS ENGEDJE, HOGY ELBÚCSÚZHASUNK EGYMÁSTÓL. BYE BYE ELNÖK ÚR.
vigyázzáááá,mee kardot rántok…:)
Az elmúlt 2 évben a Fidesznek és Orbánnak szüksége volt Schmittre, aláírt mindent, amit elétoltak.
A plágium-botrány után a helyzet változott, most már Orbánnak is az lenne a jó, ha Schmitt Pál lemondana.
Közjogilag viszont Orbán nem utasíthatja a köztársasági elnököt a lemondásra, annak ellenére, hogy a politikai viszonyokat ismerve gyakorlatilag mindenben Orbán dönt.
Viszont egy ilyen kiélezett helyzetben a miniszterelnök nem kockáztat: ha lemondásra szólítja fel Schmittet akár csak négyszemközt is, és ha Schmitt ennek nem tesz eleget, ha a nyílvánossághoz fordul, ha kiderül a nyomásgyakorlás- nos, akkor Orbán is védhetetlen helyzetbe kerül.
Régebben ez egyszerűbb volt: az uralkodó elküldte a selyemzsinórt, a delikvens pedig tudta a dolgát…
Miért sérthetetlen? Mert Orbánnak szüksége van rá.
Valaki világosítsa már fel, hogy manapság nem olyan egyszerű Phd-t szerezni. Évekbe tellhet és államfői tevékenységei mellett nem lesz ideje a doktori iskolára, a kutatásra és a rengeteg publikálásra. Vagy most is dublőrt alkalmaz majd? :-)
Érdeklődéssel nézem, mire juttok ketten, a józan ifjonti eszed, meg az utóbbi idők többszöri index címlapos világhíre
:)))
- Kölcsönadod a doktoridat?
- Persze.
- Köszi!
- Nincs Schmitt!
ez vicces, nem hiába áll a fidesz jogászokból,olyan jókat tudnak kitalálni, szerintem úgy kellett volna helyesen mondani: szent és sérthetetlen/ de valaki magyarázza meg legyen kedves ez azt jelenti, hogy bármilyen stiklit csinál sosem lehet kérdőre vonni, ugyan miért?
ugyanez érdekelne engem is. illetve, hogy ez egy teljesen általános-e minden köztársasági elnökre nézve?
Első Plágiusz Pál Pápát!
Vajon mikor avatják Boldoggá!
Ez így van. Csak egy szar országban maradhat Schmitt Pál köztársasági elnök.
Tud valamit, amit nem kéne