Súlyos zavar támadt a tér-idő kontinuumban. Mint Szele Tomi barátom megírta, Plagisztán több ezer kilométerrel került keletebbre, most valahol Türkmenisztán szomszédságában vagyunk. Nekem meg az tűnt fel, hogy már megint csúcsra járatják a Nemzeti időgépet, előttünk a múlt, a totális állam.
Nem lehet ugyanis másként értékelni, mint a Centrális erőtér eszméjének megvalósítását, a központosított, egyszemélyi irányításnak alárendelt állam kiépítésének bizonyítékát, hogy a Semmelweis Egyetem rektora a miniszterelnöktől kapott útmutatást a vizsgálóbizottság döntése előtt.
Mint azt az origónak név nélkül nyilatkozó fideszes képviselők elmondták, a Kedves Vezető ragaszkodott ahhoz, hogy Plagi ’bát “meg kell védeni”. A Centrális erőtér vezérkara úgy értékelte, hogy “roppant ciki az ügy”, az elnököt annak idején jelölő Fideszt meg kell óvni a lemondásával járó blamázstól, és “a dolgot el kell mismásolni”.
Ez a mismásolás persze nem egyszerű dolog, a rektor is azon izgult, hogy a tényeket nem lehet letagadni, ezért folt eshet az egyetem hírnevén, ha mindenáron mentegetni próbálják a pofátlanul plagizált doktorit benyújtó államfőt.
Azt a megoldást találták ki, hogy a felelősséget a már nem létező TF-re kenik, mert ugye szegény Plagi ’bának nem magyarázták el, hogy lopni pedig nem szabad. A plágium kifejezést pedig nem használják, ez is tiltott szó lesz, mint a megszorítás. A doktoriról meg nem az egyetem dönt, hanem majd a kormány, pontosabban az illetékes minisztérium.
A Fideszben nyilatkozatstopot rendeltek el, a szóvivő meg szűkszavú közleményben tudatta: lezártnak tekintik az ügyet. A Magyar Nemzet pedig azt hazudta a hívőknek, hogy a vizsgálat szerint nem is volt plágium.
Az, hogy arra méltatlan ember lett a legfőbb közjogi méltóság, nem újdonság. Ami új, hogy az egyetemi autonómiát látványosan felrúgják. Mert mi az, hogy a minisztérium dönt, nyilván politikai szempontok alapján, hogy egy doktori az megfelel-e a követelményeknek? Mi az, hogy a Kedves Vezető beleszól egy elvileg független vizsgálóbizottság dolgába?
A történet túlmutat az egyetemi szférán: tessék belegondolni, mi lehet itt, ha netalán ugyanígy beleszólnak az ügyészség (Polt), vagy a bíróságok (Handó) döntéseibe….
























Ugyanez volt a válaszod akkor, amikor Szekeres idézte Matolcsy zárt ülésen elhangzott mondását (“meg lehet élni 47000 ft-ból”), csak mint utólag kiderült,teljesen más összefüggésekben, teljesen más jelentéssel. A youtube-on meg lehet hallgatni az eredeti szöveget. Ennyit a megbízható névtelen informátorokról…ott legalább Szekeres nyíltan vállalta a hazugságot, bár rajta már az sem segített…Viszont az Origo meg az Index ott is átvette a (utólag kiderült) nyílvánvaló hazugságot…
Mindenesetre az, hogy az államfő a kisdoktori irásához másoktól vett át anyagot 20 évvel ezelőtt (ahogy a több ezer TF-et végzett dr. testnevelés tanár…), az nálam nem egyenlő fajsúlyú azzal, mint amikor utólag kiderül a megválasztott kormányfőről, hogy szigorúan titkos ügynök volt…D-209-es…
Ha neked a két dolog egyezik, akkor a te készülékedben van a hiba…
Kapitány, te már legalább annyira lejárattad magad, mint védenced. Szerinted nem kellene nyilvánsosságra hozni az ügynöklistákat, de Medgyessy-vel érvelsz, mert hogy ő ügynök volt.
Szánalmas.
Schmittnek le kell mondania, Medgyessy-re eleve nem kellett volna szavazni (én sem tettem), (utána pedig egyből le kellett volna mondania), az ügynöklistákat meg nyilvánosságra kell hozni, hogy ilyen dolgok ne utólag derüljenek ki, és ne lehessen embereket zsarolni velük. End of story.
Persze, akinek a véleményét egy párt határozza meg, mint a te esetedben, akinek az érdekei ezt diktálják, az képtelen így gondolkozni, inkább egyre valószínűtlenebb és önellentmondó érvekkel teszi hiteltelenné magát.
Olyan vagy, mint a viccben egy kisnyilas Móricka: mindenről az ügynöktörvény jut az eszedbe…:)
Már leírtam, de leírom még egyszer: a hiteles ügynöklista (ha lenne) közzétételét természetesen támogatnám. A hangsúly a hitelesen van.
Azt írod, hogy az ügynöklistákat nyilvánosságra kell hozni.
Így, többes számban: “ügynöklistákat”. Hányat ismersz?
Kettőt, hármat, vagy tízet? Esetleg százat? Van baloldali és jobboldali ügynöklista? Meg LMP-s? Van kevésbé hiteles, meg teljesen hiteltelen ügynöklista? Meg 30%-ban hiteles???…
Ja, persze, követed a pártod, az LMP utasításait (LMP-s vagy, ugye? Vagy csak szimplán anarchista?) : minél több nevet bedobni a köztudatba, ezen életkori okokból LMP-s csak elvétve lehet, az MSZP és a FIDESZ meg had mosakodjon…
Minél rosszabb a nagy pártoknak és az országnak, annál jobb az LMP-nek. Az ártatlanul meghurcolt emberek pedig nem számítanak…
Hiteltelennek nevezel, rendben. Én nem személyeskedek veled,
a köcsögnek sem mondom, hogy köcsög, így veled sem teszek kivételt…:)
Egyébként szerintem Schmittnek le kellene mondani.
Szép estét!…:)
Most, hogy elvették schmitt doktoriját, persze már nem bezzeg D-209-ezel, most már le kellene mondania.
Ezt már nem is kommentálom, semmi értelme beszélni veled.
Jobban jársz, ha nem velem foglalkozol, hanem a cikkeket kommentálod.
Vagy olvass vissza, és láthatod, hogy már januárban arról írtam, hogy Schmitt plagizálása védhetetlen, és Schmitt menni fog, mert mennie kell (2012. január 13. Nocenz_Ura cikke 12.39.)
Nem vagyunk egy súlycsoportban, ne haragudj…:)
Schmitt menni fog, míg a D-209-es egy sokkal súlyosabb ügy után is maradt. Ennyi a sztori.
“Schmitt menni fog, míg a D-209-es egy sokkal súlyosabb ügy után is maradt. Ennyi a sztori.”
Úgy van. Bár ez a sztori tegnap még “minősíthetetlen bulvárkacsának” tűnt, és legkevésbé sem az elvtársakon múlott, hogy ma már nem az. Egyébként egészen biztos vagy abban, hogy Schmitt, Kövér, vagy Orbán nem rendelkezett hasonló kódjellel? Tudod ki volt D-208?
Itt megnézhetitek az eredeti fotót – ez nem a jól ismert nénis, hanem egy bácsis. OV nem csak egyszer fogadta el a kézcsókot.
http://gepnarancs.hu/2012/01/mi-a-bajom-a-fidesszel/
Amikor kezet fogsz valakivel, majd az hirtelen a kezedhez hajol, hogy megcsókolja,
azt a bal kezeddel villámgyorsan pofán kell vágni, még mielőtt a szája esetleg a kezedhez ér.
Aztán a politikai korrektség jegyében jobbról is adj neki egy sallert-
biztos, ami biztos…
“…Mint azt az origónak név nélkül nyilatkozó fideszes képviselők elmondták…”
Ennyi a bizonyítékod? Bizonyos név nélkül nyilatkozó képviselők? És erre Te írsz egy ilyen demagóg cikket?
Ezzel a mondatoddal viszont egyetértek:
“…Az, hogy arra méltatlan ember lett a legfőbb közjogi méltóság,
nem újdonság. …”
Emlékszünk az MSZP kormányfőjére, a D-209-es ügynökre…
Erre a gagyi cikkre 1 pontot adok.
Kapitány, láttad a Blahán ezt az óriástáblát:
http://www.youtube.com/watch?v=SO34Q4HNAVI
?
Az újságírás szabályai szerint ha egy megbízhatónak ismert orgánum, tehát pl. nem a Kacsamagazin, hanem az origo több informátor egybehangzó állítására hivatkozik, az TÉNY, hacsak nem cáfolják. Jelen esetben senki nem cáfolta, sem a Fidesz, sem az egyetem…
Az már miért volna mentség Plagi ‘bának, hogy más is méltatlan volt?
Erre a kurzusvédő kommentre inkább nem is adok pontot :(
Nem mentegetem, olvasd el még egyszer figyelmesebben, amit írtam:
-Ezzel a mondatoddal viszont egyetértek:
“…Az, hogy arra méltatlan ember lett a legfőbb közjogi méltóság,
nem újdonság. …”-
Nem védem Schmittet. Méltatlan az elnöki méltóságra.
Büdös görény banda , az országból is el kel zavarni őket .
Most miért vagytok ennyire kiakadva? Ez az ország mindig is ilyen volt, és a jelek szerint ilyen is marad. Igaz, erről 20 éve már senki más nem tehet, csak a választók. Továbbra is hitvány gyökerek garázdálkodnak, mi pedig majd tétlenül dühöngünk rajta. Ez van, nekünk egy hitvány, gyökér államfő dukál.
azért az a kép az durva…
Van aki még emlékszik a nénis képre. Mégis 53%ra nyerték magukat !!
az eredeti képen egy öreg néni kézcsókja látható, de az valóban eredeti, hogy a vezér mosolyogva engedte és természetesnek vette
Undorító!!!!!!!!!!!!!! Hová tart ez az ország, kik lakják, hogy ilyent megengedünk!!!!!!!!!!!!!
ez a kép eredeti? ez a marha tényleg kezet-csókolt a vezérének?
Fel vagyok háborodva!Végre tisztességes döntést hoz egy vizsgáló bizottság és már az is baj!?Mindig tudtam,hogy Plagibácsi rendes tisztességes ember:-)!
Fel vagyok háborodva!Végre tisztességes döntést hoz egy vizsgáló bizottság és már az is baj!?Mindig tudtam,hogy Plagibácsi rendes tisztességes ember:-)!
jáj
Vera, az igazi kepen Pali bacsi nem latszik ki, mert benne van Vityka hatso feleben… :D, onnan nyal, belulrol…
Eredetileg egy néni volt ott,amúgy sem lehet Pali bácsi,mert az ő nyelvénekk nem ott a helye…
Nem lehet valós.Nem elölről szokta közelíteni a törpét.
na én már úgy látszik mindent el tudok képzelni :(
Dehogy, Plagi bá fejét ráphotoshopolták egy igazi kézcsókos képre. Viszont kifejező…
ez egy igazi kép? ez komoly?
ez egy igazi kép? ez komoly?