Geréb Ágnes a bíróságon - MTI Fotó: Beliczay László
Hetek óta nagy a gáz. Gyermekágyi láz. A vérkép még egy hónap elteltével is a gyulladás jeleit mutatja. Végül a méh benn marad, de anya már nem lesz újra. Elégedjen meg ezzel. Az eggyel.
Fordított esetben ez olyan lehet, mintha tizenkét nő nézegetné egy férfi heréit azon töprengve, hogy el kell-e távolítani mindkettőt, mert már úgysem lesz egyiknek sem funkciója. És a férfinak nem lenne jogosan dolga beleszólni. Hmm. Finom?
Geréb Ágnes egy eláztatott veréb. Egy oltári nagy hazugság “ügy”. Ha lehet, legalább akkora balhé, mint a salemi boszorkányper (Miller, Arthur), igaz, esetében nem egy nőiességében vérig sértett, kikosarazott kamaszlány áll bosszút kiszemelt áldozatain, hanem a patriarchális, szuper-hierarchikus nőgyógyász-társadalom, amelyik az esetek többségében kórházon belül tartja, ha tetszik eltussolja, elkussoltatja az igencsak gyakori műhiba-eseteket, cinikusan “leírja” a százalékarányból.
Több mint egy álló hónapon keresztül szenvedett. Minden erében (v)érezte, milyen, amikor a XXI. század elején gyermekágyi láztól rázva, újszülött gyermekétől teljesen elzárva és kevésbé a saját életéért, mint inkább azért remeg, hogy az utódja egészséges legyen, mert még ezt sem tudhatja biztosan. És amikor már “végigment rajta” a klinika összes férfi nőgyógyásza, egyiküktől, akinek a már papája is jónevű szülész-nőgyógyász egy jónevű, jó pénzt hozó kórházban, azt is megkapja, hogy eszement sokba kerül a kezelése az államnak. Egy olyan klinikán, amelyik Semmeilweis nevét viseli magán.
Otthon szeretett volna szülni. Végül is a gyermek megszületése elsősorban családi ügy, az adott nő és az adott férfi ügye. De kell, aki a szülést levezeti, ugye? A nőgyógyásza – véletlenül férfi – szerint ez kivitelezhetetlen, hiszen bármilyen komplikáció felléphet, és akkor csak és kizárólag a kórházban van biztonságban.
Geréb nem ma kezdte a pályát és nem képesítés nélküli minden lébe küretkanál-asszony. Harminc éve végzett szülész-nőgyógyászként, négy évvel később pszichológusként az ország egyik legjobb egyetemén, hat évvel ezelőtt pedig a szülésznői oklevelet, két évre rá a szülésznői diplomát is megszerezte. A hetvenes évek óta praktizált – többnyire egészséges emberéleteknek adott az anyaméhen kívüli otthont.
Példát statuálnak vele? Milyet? Ha leüli a bíróság által rá kiszabott két évet, és eltiltják tíz évre az életének értelmet adó munkától, kicsinálják. Ha a gigaortodox, megapatriarchális KDNP indítványára felmenti a köztársaság közröhely-elnöke, akaratán kívül lesz eszköze egy olyan bábszínjátéknak, amelynek az utolsó felvonásában az atyuska leveteti az elázott Geréb fejéről a sapkát, megsimogatja buksi fejét, s elnézően megbocsát. A párttal az elnök is a mennybe megy.
Érdekesnek találom, hogy a gyerek érdekében otthon szül, de most, hogy négy gyermek is meghalt most már nem olyan fontos a gyerek. Most már mentsük fel a gyilkost mert már nem olyan fontos a felelősség. Nem olyan fontos az élet védelme mert egy nagyszerű ember ölte meg.
Akár tettszik akár nem, az a 4 ügy túl sok. Statisztikailag is, és egyébként is.
Attól, hogy nő nem kell rögtön szenté avatni.
Nőgyógyásznak az mehet aki akar, akár férfi akár nő, nincs megtiltva senkinek. Ezen kívül mindenki olyan (nemű) nőgyógyászt választ amilyet akar, és azt választhatja akiben megbízik. Senkinek nem tartanak fegyvert a fejéhez a gonosz perverz patriarchális maffiába szerveződő nőgyógyászok hogy kinek kinél kell szülnie.
Az otthonszülés pedig veszélyes, ha tettszik ha nem. Egy steril kórházban ahol van megfelelő személyzet és műszerek, fel vannak készülve a komplikációra, és nem kell malmozni a mentő megérkezéséig ha probléma lép fel.
,,Az anya döntése hogy mit csinál ebbe a társadalomnak nem kéne beleszólnia” – akkor az sem baj ha falhoz vágja a gyereket, vagy belefojtja az emésztőbe mert lemaradt az abortuszról?
,,igen, az orvsok undorítóak tudnak lenni..” – mégis minden nyavalyával hozzájuk futsz ha bármi bajod van. (A szabad orvosválasztás joga továbbra is fenntartva)
,,Ha a gyerek a kórházban hal meg a szülés során legtöbbször eltusolják.Hányról értesültetek a sajtó útján?” – lehetett értesülni párról ha kicsit odafigyelsz. Vagy csak hallomásból ismersz néhány legendát? Mindenki azt mond amit akar.
Ha valakinek van kedve értelmes módon vitázni, állok elébe.
Nem csak a szülészek ragadtak a bibliai léviták idejében és köntösében..
Nem csak a szülészek ragadtak a bibliai léviták idejében és köntösében..
Ezek nem orvosok hanem bűnszervezetbe csoportosult bűnözők a bíróval az élen!
Ezek nem orvosok hanem bűnszervezetbe csoportosult bűnözők a bíróval az élen!
igen, az orvsok undorítóak tudnak lenni..
Az anya döntése hogy mit csinál ebbe a társadalomnak nem kéne beleszólnia
Ennyi erővel azt is mondhatod, hogy az anya döntése és joga, hogy mit csinál a baba életével…
Ha a gyerek a kórházban hal meg a szülés során legtöbbször eltusolják.Hányról értesültetek a sajtó útján?Most képzeljétek el,ha mindenki otthon szülne,miből élnének meg olyan fényesen a “jó” doktor urak? A középkorban máglyán égették meg azt a férfit aki-nőnek öltözve-”bepofátlankodott”egy szüléshez.Én újra bevezetném.És akkor jöhetnének a nőnemű nőgyógyászok,akik tudják is,hogy mi a szülés nem csak könyvből tanulták.
Nem vagyok az otthonszülés ellen, de ha a gyerekkel történik valami, meghal, akkor az esetet ugyan úgy ki kell vizsgálni mintha a kórházban történt volna, és ha a szülést levezetőt terheli a felelőség, feleőségre kell vonni. Geréb Ágnes azért lett országosan híres, mert több újszülött meghalt a tevékenysége során. Hiába történik ilyen a kórházakban is, attól még nem lehet szó nélkül elmenni mellette.
Éppen erről van szó: “nem lehet szó nélkül elmenni mellette”. Mint ahogy a kórházi “ügyek” mellett se lehetne. Ez az a kettős mérce, ami – finoman szólva – nem etikus. Ha a Geréb-esetek kórházi berkeken belül történnek meg, nagyon csekély a valószínűsége, hogy ilyen ítéletek születnek. Már ha egyáltalán eljutnak a vádemelési szakaszba.
Kórházban is követnek el hibákat, ezeket ki kell vizsgálni, ez egyértelmű. Vannak műhibaperre szakosodott ügyvédek, akikhez bárki fordulhat.
Geréb esetében négy ügyről van szó, négy konkrét műhibáról, és ezek miatt ítélték el, és nem az otthonszülésért.
A négy esetből egy nekem elég súlyosnak tűnik: a szülés itt egy Geréb által kölcsönkért lakásban történt, és egy ikerterhességről volt szó, ahol az egyik baba nem lélegzett, amikor világra jött, és meg is halt.
Az ikerterhesség veszélyeztetett terhességnek számít
(annak idején a az ikerterhes feleségemet 4 héttel a szülés előtt befektették a klinikára, és császármetszéssel szülesztették),
és ilyen esetben elfogadhatatlan az otthonszülés
(itt azért Geréb mellett a szülők felelőssége is felvetődik).
Persze a kórházban is léphet fel komplikáció, de itt most nem kettős mércéről van szó: a veszélyeztetett terhes nőt és az ikreket kitenni az otthonszülés sokkal magasabb kockázatának-nos, ez nem megengedhető.
Miről is szól ez az írás? Elenne? Mellette? Ki a sátán? Geréb? Az orvosok? A kormány? Az ember?
“Ki a sátán?”
A FÉRFIAK. Ha eltekintenek Geréb állatkodásaitól, akkor is. Ez a csattanó!
Neked feltétlenül szükséged van a sátánra vagy megelégszel egy vélennyel is?!
mellesleg a “röhej” szót így írják helyesen…
Ez éppen olyan szándékos elírás, mint amikor én “álamfő”-ként emlegetem Plagi bácsit – rosszmájú utalás a képességeire.
:)
most már sikerült!!!
nem nyilik a link v ez már cenzúra?