Vajon a SOPA mely rendelkezései maradnak, és azok milyen kárt okozhatnak? Röviden, a SOPA – és undorító unokatestvére, a Protect-IP törvény (PIPA) – néhány szórakoztatóipari nagyvállalat kezébe szinte korlátlan hatalmat adna arra, hogy pusztán vádakra alapozva más honlapokat blokkoljanak.

A törvény az Egyesült Államokon kívül regisztrált weboldalakat célozza, bár a rendelkezések számos amerikai céget is érintenének. A bíróságok jogában állna az internetszolgáltatókat kötelezni arra, hogy minden olyan a weboldalt blokkoljanak, amelyeket jogsértő tevékenységgel vádolnak. Továbbá, a bíróságoknak jogában állna megtiltani a hirdetési hálózatoknak és a pénzügyi szolgáltatóknak (pl. PayPal), hogy jogsértő tevékenységgel vádolt weboldalakkal együttműködjenek, valamint megtiltaná a keresőmotoroknak, hogy a találati listájukon ilyen weboldalakat szerepeltessenek.

„Több mint egy évtizeden át sok millió órás munkával építettük fel az emberiség történetének legnagyobb enciklopédiáját. Az amerikai kongresszus most egy olyan törvényt készít elő, ami halálos sebet ejthet a szabad és nyílt interneten. Hogy felhívjuk erre a figyelmet, a következő 24 órára elsötétítjük a Wikipedia oldalait”

Nem azzal van gond, hogy a törvényjavaslat hatásköröket ad a bíróságoknak. A legnagyobb probléma, hogy a törvény egy olyan ösztönző rendszert hoz létre, amelyben már a puszta vád is elegendő ahhoz, hogy egy oldalt blokkoljanak, amellyel adott esetben egy vállalkozást teljesen tönkretehetnek. A törvény ugyanis jogi védelmet biztosít az internetszolgáltatók, pénzügyi szolgáltatók és a keresők számára, akik önként blokkolják a szerzői jog megsértésével vádolt weboldalakat. És mi van akkor, ha nem blokkolják ezeket a helyeket? A jogsértő tevékenység közreműködőjeként őket is felelősségre vonhatják. Ugyanakkor a törvény nem tartalmaz szankciókat a szerzői jogtulajdonosok ellen, akik jogsértéssel másokat hamisan vádolnak.

Nem nehéz elképzelni, hogyan működne ez a gyakorlatban: a jogtulajdonosokat tömörítő nagyobb szövetségek, mint a MPAA és a RIAA, szerzői jogsértéssel kapcsolatos vádak özönét zúdítaná mindenkire, ahogy például a Google-re is. A címzettnek pedig választania kell: a jogi kockázat felvállalása mellett egyenként megvizsgálja az egyes vádakat és eldönti, hogy a jogsértés vádja megalapozott, vagy sem, vagy kockázat és következmények nélkül a blokkolás mellett dönt. Nem férhet hozzá kétség, hogy ők ugyanúgy döntenének, ahogy mi valamennyien.

A törvény a kapuőrök új tagozatát hozná létre, akik önkényesen dönthetnék el, hogy milyen lehet az internet és milyen nem. Ez minden bizonnyal megkoronázná a totális vállalati cenzúrát, ami a maga teljességében elfogadhatatlan.

Várakozások szerint ezek a rendelkezések tovább élnek majd az új SOPA és PIPA törvényjavaslatokban.