Isten egy kockafejű informatikus

Persze az is előfordulhat, hogy egy játékfüggő tizenéves, de ebben nem szeretnék hinni. Az Univerzumot Teremtő Rendszergazda Egyházának tudományos alapja van.

Szerző: | 2012. január 10. | 3 komment

 

Az Univerzumot Teremtő Rendszergazda Egyházát én magam akarom megalapítani, a megvilágosodásomat az egyházügyi törvény körüli viták gerjesztették. Ez egy teljesen újszerű hit, mert tudományos alapja van, nevezetesen az egyik kozmológiai elmélet. Nincs még egy vallás, amely a tudományra hivatkozna.

Egy új-zélandi matematikus három éve publikálta tanulmányát, amely szerint amit mi valóságos világként ismerünk, az nem más, mint egy virtuális valóság. Szerinte ez magyarázatot ad a fizikusok és a kozmológusok eddig megválaszolatlan kérdéseire. A Nagy bumm például csak a rendszer bebootolása volt. (Eszerint a világ teremtője egy informatikus, aki elindította a rendszert. Ha pedig valakinek nem tetszik a rendszer, az bízhat a frissítésekben.)

Brian Whitworth tudományos igényű, a Fizikai világ, mint virtuális valóság című tanulmányát az aucklandi egyetem Diszkrét matematikai és elméleti számítástechnikai központja publikálta.

Szerinte a világegyetem nem más, mint információ feldolgozás által létrehozott virtuális valóság. Tanulmányában ezt a fura gondolatot ütközteti a modern fizika elveivel. Szerinte logikus lehetőség, hogy világ egy sokdimenziós téridő “képernyőn” futó információs szimuláció.

Úgy véli, ha a világ lényegében információból áll, akkor meg lehet alkotni a fizikusok által régóta keresett egységes elméletet, amely ellentmondások nélkül minden jelenséget megmagyaráz. Az információ elméletét.

Ez a megközelítés Whitworth szerint össze tudja békíteni a relativitás elméletet és a kvantumfizikát – az előző arról szól, hogyan hozza létre az információ feldolgozás a téridőt, a másik pedig arról, hogyan alkotja meg az energiát és az anyagot.

Brian Whitworth

Ha a világ virtuális, nem számít már paradoxonnak a Nagy bumm (Big bang) sem, hiszen minden virtuális valóságot be kell bootolni indításkor. Whitworth azt írja, hogy a világegyetem kezdeteként feltételezett Nagy bumm elmélete egyébként ellentmond minden olyan feltételezésnek, miszerint a világegyetem valós, mert megkerül számos kérdést. Például azt, hogy mi volt az ősrobbanás előtt, vagy azt, hogy miért indult el az idő és miért van felső határa a sebességnek. Az új-zélandi tudós szerint a Nagy bumm elméletéből az következik, hogy a világegyetem függ valamitől és csak az a kérdés, hogy mitől.

A virtuális világ elméletet persze a tudósok többsége komolytalannak tartja, a fenti kérdésekre pedig a különböző elméletek, például a húrelmélet hívei úgy vélik, megfelelő magyarázattal szolgálnak.

Ha viszont Whitworthnak igaza van, a Történelem ura nem egy szakállas úr, aki általában jóságos, de időnként kiakad és özönvizet zúdít ránk, nem is a szkeptikus internetezők kedvence, a Repülő Spagettiszörny, hanem maga az Univerzumot Teremtő Rendszergazda.

Mi történik akkor, ha én most megpróbálom elismertetni az új egyházamat? Abban bízhatók, hogy a Centrális erőtér a Tudományos Akadémiát bízta meg a jelentkező potenciális egyházak szűrésével. Elvégre tudományos elmélet lenne az egyház alapja, vagy mi a szösz!

Annyit már tudok, hogy a törvény a korábbi több mint 300 egyházból csak 14-et ismert el alapból, a Tudományos Akadémia bizottsága pedig tudományos előszűrést alkalmazva a 82 elismerési kérelem kevesebb mint felét, 37 kérelmet engedett tovább. Mondjuk, elég érdekes, ha tudományos szempontból minősítgetik a hiteket, ez fordítva sem vált be, szegény Giordano Bruno meg is szívta rendesen.

Ennél már csak az bizarrabb, hogy egy politikai erő, a kétharmados Centrális erőtér akarja eldönteni, mely hitek érdemesek az egyházként történő elismerésre. Sajna semmi esélyem, az univerzum bebootolása hiába történt 13,7 milliárd éve, az egyházamnak nincs 20 éves múltja Magyarországon, a követők száma is erősen korlátozott. Egyetlen vigaszom, hogy ma itt egy bizonyos Jézus Krisztus sem tudna egyházat alapítani, mert induláskor neki sem lenne múltja, követője meg csak 12. Arról már nem is beszélve, hogy “egyesülete” egy történelmi egyházból kiváló szektaként kezdte meg a működését.

u. i.: ha valaki nem jött volna rá, ez csak egy gondolatkísérlet, az Univerzumot Teremtő Rendszergazda Egyháza csak egy virtuális egyház a talán tényleg virtuális világban. Whitworth bizarr elméletét viszont nem én találtam ki, az tényleg megjelent tudományos folyóiratokban, és valóban az univerzum információs természetéről, a világ bebootolásáról szól. Jómagam ateista vagyok, viszont gőzöm sincs, mi volt a Nagy Bumm előtt.

Szerző:

3 hozzászólás : “Isten egy kockafejű informatikus”

  1. Megjegyzem, a dolognak NINCS tudománypos alapja, NEM tudományos kérdés. Naná, hogy egy virtuális valóság összeegyeztethető a valósággal. De sokminden összeegyeztethető lehet vel, ettől az még nem tudományos, és nincs tudományos alapja.

    2012. január 10. at 14:13
  2. 1) Ebben semmi új nincs. Ugye a legnépszerűbb verziója a mátrix, de Ph. K. Dick már évtizedek óta írt ilyen regényeket.
    2) A dolog antropomorf. Most számítógépeink vannak, ezért most számítógépnek képzelik el egyesek istent.

    3) A dolognak ugye semmi alapja nincs. Igaz, semmi nem is cáfolja. Ilyenben hinni baromság, mert végtelen sok ilyet ki lehet találni. Mátrix, Ph. K Dick regényei, Hilary Putnam: Agyak a tartályban, vagy akármi. Mi értelme van ennek?

    4) Értelme ennek űgy van, ha az ember ír egy jó novellát belőle, de akkor az legyen jó! Csak így szárazon unalmas.

    2012. január 10. at 14:11
    • nocenz_Ura #

      Attól tartok, félreértetted a cikket, pedig az utóiratban még szájba is rágtam: a bizarr elmélettel és “egyházalapítással” némi áttétellel az egyháztörvény őrültségét próbáltam demonstrálni.

      Abban sincs igazad, hogy Brian Whitworth elméletében nincs semmi új, mert ugye a sci-fi tele van hasonlókkal. Pont az az új benne, hogy ez nem sci-fi, hanem kozmológiai elmélet, komoly matematikai levezetéssel. Attól persze még lehet hülyeség.

      2012. január 10. at 23:54

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a Gépnarancs szerkesztősége semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén fordulj a szerkesztőkhöz. Részleteket a Felhasználási feltételekben találsz.

Trackback: link < hivatkozás címének másolása