Az “álamfő” plágiumügybe keveredik?

Súlyos plágiumgyanú Schmitt Pál doktori értekezése körül.

Forrás: hvg.hu | Beküldte: Gépnarancs | 2012. január 11. | 17 komment

Forrás: gepardcsaszar.tumblr.com

Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével – derítette ki a hvg.hu. A dolgozat ráadásul nem felel meg a doktori disszertáció alapvető követelményeinek sem, ennek ellenére summa cum laude minősítést kapott bírálóitól.

Schmitt Pál 215 oldalas doktorijának legnagyobb része – a hvg.hu számításai szerint mintegy 180 oldal – egy bolgár sportkutató és -diplomata, Nyikolaj Georgijev francia nyelvű munkájának többnyire szó szerinti fordítása és átvétele. Schmitt további csaknem egyoldalnyi szöveget a bolgár sportkutató, Hristo Meranzov és Georgijev 1985-ben megjelent, Analysis of the Olympic Programme (Az olimpiai program elemzése) című munkájából emelt át.

A “nemzet golyóstola” megválasztása óta használja a korábban mellőzött doktori címet, a Magyar Közlönyben is így jelenik meg a törvények alatti aláírása: Dr. Schmitt Pál s.k.

Hivatalos életrajza szerint 1992-ben nyújtotta be Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című doktori értekezését a Testnevelési Egyetemen (TE, amely 2000-ben integrálódott a Semmelweis Egyetembe). A dolgozatra bírálói a legmagasabb, summa cum laude minősítést adták, később a TE címzetes egyetemi tanára lett, disszertációja jelenleg az Olimpizmus, illetve Az olimpiai játékok gazdasági kérdései című tárgyak ajánlott irodalmában is szerepel.

Georgijev 1987-ben fejezte be Lausanne-ban Analyse du programme olympique (des Jeux d’Olympiade) (Az olimpiai játékok programjának elemzése) című kétkötetes, 465 oldalas, több száz oldalnyi táblázatot, diagramot tartalmazó tanulmányát. A dolgozat írógéppel készült, bekötött példánya ma is megtalálható a lausanne-i Olimpiai Múzeum könyvtárában (raktári jelzete: MA 1949/1 és MA 1949/2). Schmitt Pál pedig doktorijának elkészítése előtt hosszú évekig tagja volt a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak, 1991-ben pedig a Végrehajtó Bizottságba is beválasztották, ebben az időszakban többször megfordult a NOB lausanne-i székhelyén.

Schmitt disszertációjának kis részét – összesen kb. 35 oldalt – nem a bolgár kutatók köteteiből másolta.

Érdekes, hogy az “álamfőnek” már a disszertáció megírásakor is meggyűlt a baja a helyesírással. A labdarúgás szót például rendszerint rövid u-val írta, de ugyanígy problémát okoztak az egybe- és különírás egyszerűbb esetei is (“résztvesz” vagy “szervező bizottság”).

Olyat már látott a világ, hogy egy politikus plágium miatt megbukott: Karl-Theodor zu Guttenberg német védelmi miniszter járt így csaknem egy éve. A magyar köztársasági (?) elnököt valószínűleg nem fenyegeti ilyen veszély, hiszen jóban van a Centrális erőtérrel.

Forrás:

Beküldte:

Gépnarancs

17 hozzászólás : “Az “álamfő” plágiumügybe keveredik?”

  1. Frey Attila #

    Ha volna gerince azonnal lemondana!

    VA:F [1.9.12_1141]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    2012. január 11. at 18:14

Trackbacks/Pingbacks

  1. Schmitt Pál, a bohócdoktor | Gépnarancs - 2012. január 19.

    [...] másfél év és Schmitt Pálnak nem csupán a helyesírással gyűlt meg a baja, hanem magával az írással is – mint a hvg.hu kiderítette Schmitt doktori disszertációjában jelenleg 18 oldal maradt, [...]

  2. Schmitt Pál visszautasítja a plágiumvádat | Gépnarancs - 2012. január 18.

    [...] hogy Schmitt Pál 1992-ben írt doktori disszertációjának nagy része szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató által még a nyolcvanas években írt tanulmány szövegével. A dolgozat [...]

  3. Gépnarancs - 2012. január 11.

    A Köztársasági Elnöki Hivatal visszautasítja a plágiumgyanút…

    A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) a leghatározottabban visszautasítja, hogy a hvg.hu portál plágium elkövetésével gyanúsította meg az államfőt…….

    VA:F [1.9.12_1141]
    Rating: 0 (from 0 votes)

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a Gépnarancs szerkesztősége semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén fordulj a szerkesztőkhöz. Részleteket a Felhasználási feltételekben találsz.

Trackback: link < hivatkozás címének másolása