Rákosi Viktor - Forrás: Amerikai Népszava
Az este tárgyalta az országgyűlés a fideszes Láng Zsolt egyéni képviselői indítványát, miszerint kizárólag egy új állami cégnél lehetne a jövőben mobillal fizetni a parkolásért, a BKV jegyért vagy az autópálya használatért. Később a rendszert bővítenék és további állami és önkormányzati szolgáltatásokért is ezen a cégen keresztül kell majd fizetni.
Láng Zsolt azt állította, az állami fizetőrendszer létrehozása növeli a hatékonyságot, viszont nem célja a javaslatnak, hogy az állam kisajátítsa a mobilpiacot és megszüntesse a versenyt. Ennek persze látványosan ellentmond, hogy a piacnak erről a jövedelmező szegmenséről kipaterolnák a magánvállalkozásokat és a mobilfizetés meghatározott eseteivel kizárólag az állami cég foglalkozhat majd.
Az egyéni képviselői indítvány nyilvánvalóan összefügg azzal a hírrel, hogy a Magyar Posta, vagyis az állam is pályázik a 4. mobilszolgáltatói frekvenciára. (A pályázatról meg az állam képviselői döntenek, van valakinek kétsége a leendő nyertest illetően?) Az is elhangzott ennek kapcsán, hogy az állami mobilszolgáltató komoly részesedésre számíthat az előfizetők között, de a bevételekben még ennél is nagyobb szeletet hasíthat ki magának. Nem nehéz ebből arra következtetni, hogy a tényleg magas jövedelmet generáló mobilfizetést ezen a mobilszolgáltatón keresztül intézi majd a fizetést szervező szintén állami cég.
Ugyancsak a napokban röppent fel a hír, hogy a miniszteri székből felálló Fellegi Tamás az IMF-tárgyalások után, vagy már azzal párhuzamosan irányítója lehet egy nagy állami holding kialakításának. Úgy tudni, az energetika területén működik majd ez a holding.
Ha mindez nem lenne elég, pártunk és kormányunk igazán fülkeforradalmi, nem ortodox ötlettel is előállt: állami vagyon lesz a levegő! Ne tessék most levegő után kapkodni, mert még az is lehet, hogy az indokolatlan túlfogyasztást megadóztatják…
Nem őrültem meg, pontosabban nem én őrültem meg: ez a kitétel valóban szerepel az új nemzeti vagyon törvényben, amit Fellegi Tamás még fejlesztési miniszterként szintén a napokban terjesztetett a parlament elé. A törvénytervezet szerint az állami vagyon része a levegő, a folyók és a patakok, az állami adatvagyon és az állam által birtokolt „dolgok” – mint az állami cégek, a közutak, a vasúti törzshálózat, a rádióspektrum, na és persze a “Szent Korona”.
Sztálin most biztos irigykedne, még neki sem jutott eszébe állami vagyonná nyilvánítani a levegőt.
Nekünk, magyaroknak van már némi tapasztalatunk az állami vállalatok gazdasági hatékonyságáról. Ha jól emlékszem, a szocialistának csúfolt világrendszer azért omlott össze, mert elbukta a gazdasági versenyt a piacgazdaságokkal. Az elkényelmesedő állami monopóliumokra rátelepszik a bürokrácia, elhatalmasodik a korrupció, viszont nem kényszeríti őket semmi az innovációra.
Ne legyenek illúzióink, ez most is így lesz, persze lesznek olyanok, akiknek pont ez a jó. Hogy mást ne mondjak, lesz jól fizető állás a pártkatonáknak és a pártfinanszírozás is egyszerűbb lesz.
minél elöbb ki az eubol!
himnuszgyalázat!
A New Dealről hallottál már?
Halottam. Sőt arról is, hogy azt egy egészen más közegben és egészen más történelmi helyzetben vezették be. Amerikában, ahol nem éltek pártállami reflexek és egy közelgő valódi háború árnyékában – mégsem kapcsolták össze az állami gazdasági programokat a demokratikus intézmények felszámolásával. A programok pedig jórészt a foglalkoztatást szolgálták, nem a piac átvételét a magánvállalkozásoktól. A Mol és a Rába felvásárlása (az államadósság elleni harc jegyében, kac kac…) pl. mire jó?
“…Amerikában, ahol … egy közelgő valódi háború árnyékában – mégsem kapcsolták össze az állami gazdasági programokat a demokratikus intézmények felszámolásával….”
.
1933-ban Amerikában senki nem érezte magát egy közelgő valódi háború árnyékában.
A legfelsőbb bíróság a New Deal több törvényét is alkotmányellenesnek ítélte. Roosevelt ekkor a testület létszámát 9-ről 15-re emelte, s hogy, hogy nem, ekkor már elfogadták a korábban alkotmányellenesnek minősített törvényeket. Ez Amerikában nem a demokratikus intézmények felszámolása?
Csak Orbán esetében? Kettős mérce, hm?
.
8 DeMaGóg pontot adok neked.
Értem, szerinted Orbán olyan, mint Roosevelt, ha nem így látom, az kettős mérce.
Nos a New Deal 1933 és 1939 között volt érvényben, tényleg nem lehetett akkor érezni egy igazi háború előszelét? Az akkor is csak duma volt, mint most az állandóan háborút hirdető kormányunknál?
A New Deal számos fontos szempontból pont az ellenkezője volt annak, amit most Orbán csinál: kiterjesztették a munkavállalók és a szakszervezetek jogait, munkahelyteremtésre koncentráltak (nem csak szóban). Volt társadalmi egyeztetés.
És nem számolták fel a demokratikus intézményeket, a legfelsőbb bíróság hosszas vita és az egyik bíró (Owen Roberts) véleményének megváltozása után nem ítélte alkotmányellenesnek a New Deal rendelkezéseit, ezért azok életbe is léptek. Roosevelt tényleg javasolta a bíróság létszámának emelését, de a kongresszus ezt leszavazta. (Sok helyen, még a magyar Wikipédiában is ez rosszul szerepel, ha nekem nem hiszel, nézd meg az angolban, az amcsik csak jobban tudják…)
Az amerikaiak 1941-ig úgy gondolták, hogy ők a világháborúból biztosan kimaradnak.
A New Deal legkevésbé a szakszervezeti jogok kiszélesítéséről szólt.
Az, hogy Roosevelt le lett szavazva, a lényegen (az alkotmányellenes gondolkodásmódon) nem változtat.
Vajon Viktort is bebalzsamozzák, vagy nem lesz olyan állapotban hogy be lehet?
Nem fogták még fel,de már sikerült lejtőre tenni az ország szekerét,és ha az begyorsul lefelé csak elüt párat a rendszerváltó elitből,de akit nem annak sem lesz itt maradása azután hogy elvándoroltatják a fiatalokat!
Lehet, hogy a nagy szárazság miatt van, azt hiszik, keleti szél vizet áraszt…