Vannak ugyanis tehetős népek, akik annak idején bementek a bankba, hogy olcsó devizahitelt vegyenek fel. Nem voltak ugyan rászorulva, meg futotta volna a forinthitelre is, de így jöttek ki jobban. Hisz nyilván milyen jó az, a szerzés, a birtoklás öröme. Hisz most, hogy minden megvan, csak-csak kéne még egy lakás a kis Bencének/Viviennek, aki még ugyan maga alá szarik (bár már kilenc éves, ki érti ezt), de ne a nulláról kezdje már az a gyerek! És a hülyének is megéri lakáshitelt felvenni! (Ilyen kamatok mellett, barátom, ne idegelj, kettőt is veszek, hol kell aláírni?) A lényeg, hogy megvan kisház Solymáron meg Erdőkertesen, meg a luxuslakás a Belső-Lipótban: egyenesbe került hát a kis Szaniszló élete, lakni legalábbis már lesz hol neki. (A többi meg majd megoldódik. Veszünk pelenkát legfeljebb.) Minden rendben levőnek tűnik – és ilyenkor baszik be jól az elmúltnyolcévmindenbűne (mi más) miatt megszaladó frankárfolyam.
Egyszerűsíteni kell tehát a söralátétet: adózzon többet mindenki – kivéve, akinek ez nem gond. A forradalmi fülkekormány elérte tehát, hogy aki eddig keveset adózott, mert nem volt neki miből, az most még többet adózzon, a még kevesebből. Logikus: adózzanak a szegények, úgyis csak a baj van velük. Ám hiába minden: ez a rohadt frank eztet leszarja, és csak emelkedik tovább. De ahol nagy az ínség, közel a segítség: mi lenne, ha (forradalmi) száznyolcvan forinttal ki lehetne szállni a 250-270-es árfolyamú frankhitelből? Mert az mekkora mondás lenne már! Másnap tehát beterjeszti özv. Szigecsánné Kruzslicz Matold egyéni képviselő, harmadnap meg elfogadja a sohanemlátott felhatalmazás. (Bankoknak meg küldünk egy ajándékcsomagot, figyelmességből. Nem tom, nugátos csokit szeretik-e? Ha nem, küldjék vissza bátran, mi imádjuk!)
Tehát: gazdagék kiveszik a bankból a nehezebb időkre félretett soktizenmillióból azt a tizenhatot, végtörlesztenek egy egészségeset, és keresnek jópármillió forintot az árfolyamkülönbözeten. És minél többet vettek fel felelőtlenül, annál többet. És törvényesen, persze. Csakhogy ezzel a törvényességi izével kapcsolatosan újabb probléma üti fel a fejét! Egyrészt tudniillik nyilvánvaló, hogy ez alkotmányellenes – és az alkotmány is egy törvény, illetve régen még az volt. De mondjuk ez a kisebbik baj: kibővítjük az alkotmánybírákat a pokolbélával, és minden a legnagyobb rendben lesz! Ám még mindig nem hárult el a veszély! Jelzi ez az Európa is, hogy mi neki tagjai vagyunk, azaz be kellene tartani bizonyos normákat. Például hogy padlóra nem köpünk, valamint ebből komoly koccanások lesznek, így tehát picsába meg lesz szüntetve az egész végtörlesztés, ahogy van.
Ez viszont már komolyabb galiba: Európából kilépni ugyan nem kell félnetek jó lesz. (Nem vesszőhiba: kettős beszéd, tessék utánanézni az eredetének, nem ma kezdtük mi ezt se!) De azért attól mondjuk nem lesz sokkal több (azaz kettő darab) szavazója a semjénzsótinak, ha innentől Ázsiához csatlakozunk. Ekkor jön az ötlet: minek is van nekünk alkotmányunk? Naná, hogy minden szart beleírogathatunk a négyeshatos menetrendjétől kezdve a tökösmákos rétes receptjéig, ráadásul lekottázva, hat szólamban! Bele köll tehát írni azt is, hogyha nekünk azt mondja az Európa, hogy fizessük meg a kárt, amit okoztunk, akkor mi cserébe bármikor kitalálhatunk egy hozzájárulásnak nevezett új adónemet! Ezzel egyébként önmagában egyszerűsítettük az adórendszert (hisz ezt ígértük), másrészt kiszámíthatóvá tesszük a mindenkori kormány adópolitikáját. (Nem, dehogy. Pont fordítva. Ironizálok. Muszáj beleírni, sokan be vannak oltva irónia ellen.)
Na, akkor szedjük ezt össze.
Nekem a bank nem adott hitelt, sem devizásat, sem semmilyet, sőt, nevetett rajtam, amikor kértem őt, hogy adjon. Mert hogy nem volt már meglévő ingatlanom, amire ráterhelje. (Amit venni akarok, nem játszik: egyéb ingatlan kell.) Mindegy, legalább nem kell aggódnom most a frankárfolyam miatt. De ha kaptam volna is hitelt, most nekem nem lenne egyéb tőkém, hogy végtörlesszek, és a meglévő hitel miatt a bank másik hitelt sem adott volna, amiből tőke híján törleszthettem. Azaz: én nem tudtam (volna) milliókat keresni a végtörlesztéssel! Ennek ellenére majd akkor, amikor meg lesz büntetve az állam emiatt az ügy miatt, ki fog vetni egy új adónemet, vagy meg lesz emelve az ÁFA, vagy egyéb módon lesz megoldva, hogy nekem is kell majd viselnem a terhét annak, hogy gazdagok törvénytelenül kerestek milliókat a végtörlesztéssel.
Azaz adok pénzt a gazdagnak. Ez olyan, mintha kötelezve lennék rá, hogy hazafelé menet minden három évnél fiatalabb béemvé ablaktörlője alá helyezzek el jól láthatóan egy ötszázast. Innentől tulajdonképpen viszont elképzelhető, hogy lesz olyan ember, aki jogos felháborodásában majd felgyújt pár autót, házat, közintézményt, heves puskaropogás kíséretében. Darabig el lehet ugyanis játszani, hogy szopatjuk a jónépet, de egy idő után már nem csak attól kell félni, hogy mi lesz, ha fogazni kezd a rohadtja. Mert hogy az is lehet, hogy leharapja tőből.
Nem kéne megvárni.
A kormány annyira nem fél a népharagtól hogy még a képernyőre sem engedték a millás tüntetést az mtv-ben.Röhely,már ők sem hisznek a sosemlátott felhatalmazásukban.
Szerelemmel szeretni országunkat,megvetni ágyát,s mellette ágyunkat?
Düledező szemeinkkel,észrevettük üresedő zsebeinket?Hol élünk ott forr vérünk,hisz bérünk bőrünk alatt sem lenne elegendő?
Értetlenek azok az emberek,akik azt hiszik,hogy véletlenek csak úgy maguktól termelődnek ki?
Itt a dobot az üti,aki erősebb,s verősebb magatartással nem éri be az ő saját aratásával?Támadni lehet,de egy erős,hiteles kormánynak meg sem kottyanhatna a láthatatlan gyorsaságú gyorsnaszádban?Azért mi magyarok a sűrű nádasban sok külföldi jó szándékú szakembernek a fejét egy -kétszer megmártottuk a zavaros,iszapos hideg vízben?Sajnos nem felejtenek.Ez a lejtmenet csak a kezdet?Vagy valaminek a folytatása ezerrel?
Egyértelmű.Mi húzzuk a rövidebbet ebben a csatában is,ami magában felesleges.Felesleges a világgal szembemenni,s feláldozni erőszakos,nem okos gyengeségünk.főleg ha egységünk soha nem volt annyira összefogott.
Praktikus meggondolt állásunk szimpatikus nem lehet,ha nyalva behódolunk,és nem aláásunk ellenfeleinknek?
Levente!
Ha mégegyszer idemerészelsz nekem félig eszperente nyelven mekegni,
seggedre verek,
és a pontozásban kegyetlen leszek!
Most 10 pont,
de legközelebb a heréd két féltekéjét verem beléd (nem kép-telenség) ,
és egyetlen egy pontot sem szerzel!
Hmm
Hol a fenében lehet magát a cikket és nem a hozzászólásokat értékelni?
“Frigyes”
Hello!
Nem emlékszem rá, hogy a fidesz “azemútnyócévben” egyetlen egyszer is felemelte volna az úját két parlamentből kivonulás, és tüntetés, a hírtévén történő egésznapos hirigelés közben, hogy;
Emberek!
Ne vegyetek fel nyakra főre hitelt mert úgy szar a bankok szabályozása magyarországon, hogy ihaj gyakorlatilag azt tehetnek veletek amit akarnak, és ha gáz lesz az árfolyamokkal, vagy egyáltalán bármiféle baj is lesz nem fogjátok tudni fizetni, elvihetnek mindent ti pedig az utcára kerültök!
Mert röviden ugyanis ez a helyzet.
A bankok hihetetlenül laza szabályozással dolgoztak, és brutális hasznot vágtak zsebre.
És ez nem (teljesen) a bankok hibája – ők egy pénzmalom úgy hajtanak ahogy hagyják nekik.
Normális (értsd kemény) szabályozással az egész elkerülhető lett volna.
Mondom az egész probléma.
Volt ilyen figyelmeztetés? Nem volt.
Felemelte a fidesz a hangját (idejében!!) a rossz és túlságosan megengedő szabályozás miatt? Nem, szépen végignézték ahogy a fél ország biankóra több évtizedre eladósította magát.
Pedig alkalmuk bőven lehetett volna idejében figyelmeztetni a jónépet. Ha csak és kizárólag a sajátjaik (Értsd fideszdroidok) nem, vagy értelmesebb módon vették volna fel a hiteleket, akkor a probléma most töredéke lenne a mostaninak.
Néhány pénzügyi szakember kezdett morogni 2005-2006 körül látva a tendenciákat, valamivel többen 2008-ban pedig már ténylegesen felemelték a hangjukat.
DE. Ezek egyike sem fideszes szakpolitikus volt.
Másik kérdés, hogy ezek a figyelmeztetések is elég haloványak voltak, és nem a populáris médiában hangzottak el.
Az, hogy a félhülye gyurcsányék sem tettek ilyesmit nem mentség, sőt.
Az, hogy fidesz demagóg, és ostoba módon épp taccsra vágja az országot az már lassan a fideszdroidoknak sem újdonság.
A jelek szerint viszont az, hogy 8 azaz NYOLC év ellenzékben történő politizálásuk egyenlő volt a nullával – sőt rosszabb volt, mert csak gyűlölködést szítottak az úgy látszik újdonság.
kedves Kapitány úr az írásban tényleg volt némi (Szerintem gyilkos irónián alapuló) demagógia, de próbálj meg túllátni ezen és a lényegre koncentrálni.
A kormány valójában nem menti meg a devizahiteleseket. (sőt kétséges, hogy egyáltalán szándékukban állt egyáltalában is)
A nem menti meg a devizahiteleseket viszont nekünk “zembereknek” fog majd pár év múlva tulajdonképpen előre kiszámíthatóan sokba kerülni.
Ez a poszt nagyjából erről szólt.
“Frigyes”
Tisztelt Frigyes!
Szerintem van, akit megment. Pl. Ancent.
Utoljára mondom: ha én veszek otépé-részvényt, aminek elkezd zuhanni az értéke, de én hülyeségből vagy számításból nem adom el időben, pedig megtehettem volna, akkor én vesztek rajta. Ha erre odajön az állam, és kötelezi az otépét, hogy vegye meg tőlem a régi, kétszer akkora áron, és ezt ráterheli az állam a nyomoroltakra adó formájában, akkor az helyes? Miért nem vesztek én azon, hogy mondjuk 2014-ben megemeli a fidesz (nem, nem az állam, illetve a kettő ugyanaz) az EVÁ-t újabb hét százalékkal, az ÁFÁ-t kettővel, és teszi ezt azért, mert beleírta az alkotmányába, hogy ha őt törvénytelen lépése miatt megbünteti a népek bírósága, akkor azt joga van ráterhelni a népre? Nem, nem ancen, nem a hetvenmilliós tartozással bíró kósalalira: mindenkire. Nekem nem lett kurva nagy házam/drága kocsim/pöpec plazmatévém hitelből, mert nem adtak, vagy mert nem akartam eladósodni. Más meg akart, és ezért MINDENKI vállalja a felelősséget?
Figyi, szarul állok anyagilag, azaz még a héten küldesz nekem ezerötszázat, mert annyi hiányzik a villanyszámlából. Mert szolidáris vagy, azért bazmeg. Ha meg nem küldesz, kiküldöm rád a hatóságot, és behajtja.
Ilyen egyszerű.
Én is utoljára írok: ez már gazdaságfilozófiai, társadalomfilozófiai kérdés, a Fidesz próbálja csökkenteni az ország devizakitettségét, ezáltal az ország sérülékenységét. Ehhez használ jó, és kevésbé jó eszközöket, ez a végtörlesztés szerintem az utóbbi, de tévedhetek. Az biztos, hogy a Fidesz az aktív, dolgozó, gyermekeket nevelő középosztályt támogatja, és ez a végtörlesztés is ennek a rétegnek kedvez.
De ez nem csak a hetven milliós Kósa Lali, henem a 14 milliós Ancen is. Érted?
És lehet, hogy most a villanyszámlád miatt aggódsz, de ha bedől az ország a sérülékenysége, a devizakitettsége,a magas államadósság miatt (lsd. görögök), akkor már nem fogsz aggódni, merthogy nem lesz se számla, se villany…
Ancen végtörlesztése nem a gazdagok jóljárása.
Ancen, hallassz? Közbeszólhatsz!
Én egy levelet sem kaptam az MSZP-től, hogy vegyek fel hitelt. Ahogy a Fidesztől sem, hogy ne vegyek fel. Elírhatták a címem.
Nekem meg nem adtak. Bár de szerettem volna. Lehet, emiatt vagyok ilyen frusztrált ma. :))
Akkor téged hallgatólagosan sem támogattak a szemetek.
Az “elmeorvoshoz” hasonlóan én sem az emeszpét védem. De ettől még tény, hogy végtörlesztéssel, aki kihasználhatja, nyer, ellenben én bukok mindenképpen. Meg azok a nyomorultak is, akik hozzám hasonlóan nem vettek (nem vehettek) fel hitelt, vagy felvettek, de nem tudják végtörleszteni, mert nincs miből végtörleszteni.
Ha Kapitány úr ezt nem érti, akkor Kapitány úr hülye. Vagy gazdag, végtörlesztő hülye, nekem mindegy. Azon azért gondolkodjon el a hülyéje: “A végtörlesztéssel [...] senki nem fog milliókat nyerni, hanem “csak” kevesebbet bukik.” Ezt írta, ugynanis.
Eddig értem. Már csak egyet áruljon el: én mi a faszt kerestem a végtörlesztéseken, nekem ez hol érte meg, kapitány? Ja, csak nem az ÁFA-emelés a jutalmam?
A lényeg: alulmúltál egy szintet, cunci. Mondhatnám: -10 pont. A továbbiakban hülyíts mást a hülyeségeiddel. Köszelőre. Ja: és szarok a pontjaidra. (Eddig is szartam mondjuk, de innentől meg is tudom indokolni.)
Ne személyeskedj, nyugodj meg és igyál valamit.
Érdekes, mindig olyankor szarsz a pontjaimra, amikor lepontozlak.
Amikor 10 pontot adok neked, büszkén feszítesz…
Egyébként én csak szembesítettelek saját magaddal, amikor Ancennek válaszoltál.
Ő volt a te cikked cáfolata.
Egyébként meg a demagógiádat még tovább fokozod:”..Már csak egyet áruljon el: én mi a faszt kerestem a végtörlesztéseken, nekem ez hol érte meg, kapitány? …”
És nekem hol éri meg támogatni a BKV-t (nem utazom rajta) , hol éri meg fizetni a rokkantnyugdíjat, hol éri meg finanszírozni a pécsi általános iskolákat???
10 pontot adok neked, de ma gógiából…
Ugye nem haragszol, ha nem szívesen támogatom a gazdagok jóljárását, de a békávét meg igen? (Én mondjuk a békávét sem támogatnám, de én egy mocskos libsi vagyok, mindegy.) De fogalmazzunk másképp: felháborítónak tartom, hogy akinek van tízmillió forintja a bankban (vagy annak megfelelelő, terhelhető ingatlanja), az az én szaros kis forimtjaimból fogja megoldani, hogy a luxuslakására felvett tizenötmillió helyett csak tizet fizessen ki. Vagy nyolcat.
Ha te ezt nem érted, egész egyszerűen gonosz vagy. Gonoszokkal meg beszélgessen a bruszvillisz, neki megvannak az eszközei is hozzá. Dixi.
Ha ez a határozott véleményed, akkor állj ki emellett mindig, mindenkivel szemben.
És ne sunyíts, és akkor ne ezt írd Ancennek :”…Persze, nem is rólad szól a poszt….”,
hanem írd ezt: “…Ancen, felháborítónak tartom, hogy akinek van tízmillió forintja a bankban (vagy annak megfelelelő, terhelhető ingatlanja), az az én szaros kis forimtjaimból fogja megoldani, hogy a luxuslakására felvett tizenötmillió helyett csak tizet fizessen ki. …” és toldd meg ezzel: “…nem szívesen támogatom Ancen a Te és a többi gazdag jóljárását..”
És akkor egy szót sem szólok.
Egyébként meg a végtörlesztést én sem tartom jó ötletnek, bár a nemzetgazdasági céljait (az ország devizakitettségének csökkentése) látom.
Egyébként a felvett tizenötmillió helyett nem tizet, vagy nyolcat fognak kifizetni, hanem mondjuk tizennyolcat (az egyébként már huszonöt helyett) .
Lsd. Ancen barátunkat: “…A lényeg, hogy a 14m hitelem, ami 3 éve fizetek, a mostani árfolyamon kb. 20m. Tehát én jól járok, ha váltok 180-on Ft hitelre, mert a kamat lehet, hogy több, de így a tőkém 15m-ra csökken…”
A 14milliós hitelt fizeti 3 éve, és már csak 15 millió lesz a tőketartozás…
Ezért írtam, hogy a végtörlesztéssel senki nem fog milliókat nyerni, hanem “csak” kevesebbet bukik….
Nem gondolom, hogy gonosz vagyok, sajnálom, ha annak tartasz.
Tényleg nagyon szépen kifejtetted a lényeget, bár nekem sincsenek millióim, én úgy vettem fel a lakáshitelt, hogy ha a duplájára ugrik a törlesztő akkor is tudjam fizetni, és a lakás még ilyenkor is fedezze a költségeket. Persze amikor belementünk, úgy tűnt nem lesz ilyen szélsőséges a helyzet. A lényeg, hogy a 14m hitelem, ami 3 éve fizetek, a mostani árfolyamon kb. 20m. Tehát én jól járok, ha váltok 180-on Ft hitelre, mert a kamat lehet, hogy több, de így a tőkém 15m-ra csökken. Az persze feltétel, hogy az ingatlan fedezze a 15m-t. Az átbaszás az volt, a frankon számított forinthiteleken kívül, hogy túl könnyen, túl sokat adtak. Aki nem ésszel vette fel az most nagyot bukik, sőt, a lakása nem szolgál fedezetül, és ki sem tud szállni. Végül is én így az eddigi befizetett kb.2mFt tőke és az elszálló frank miatti +5mFt tőke helyett “csak” kb. 3mFt-ot fogok bukni. Tehát, persze magukon akartak a nyavajások segíteni a 180-al, de van egy-két szerencsés szerencsétlen is, aki így nem bukik annyit, vagy ki tud szállni kevesebb buktával.
Persze, nem is rólad szól a poszt. Én is szuzukit vettem hitelre, nem honda céervét, mert mi is kiszámoltuk, hogyha duplájára megy fel stb. Azokról szól, akik most leemelnek tizenmilliót a stelázsiról, mert van nekik annyi, végtörlesztenek, és nyernek sokmilliót. Annyit akár, amit én megpróbáltam felvenni, de kiröhögtek a bankban. És ezt most én fizessem ki, majd, 2014-ben. Mondjuk, lófaszt fogom, lelépek addig, de mindenki nem léphet le…
Ok! Teljesen jogos, amúgy meg dögöljön meg mind!
Ez egy nagyon demagóg cikk volt, egyetértek veled.
Nem azok végtörlesztenek, akik a stelázsiról leemelnek tizenmilliót ( hogy aztán jöjjön az adóhatóság meg a vagyonosodási vizsgálat…) ,hanem Ancen és sorstársaik.
Persze, ahogy írod, nem is róla szól a poszt. Nem Ancenról.
Hanem rugjunk bele a Fideszbe, csak azért, mert próbálnak segíteni a devizahiteleseken. Ancenen, meg a többieken, akik a szoci kormány alatt, a szocik hallgatólagos támogatásával vettek fel devizahitelt.
Nocenz_Ura majdnem jól pontozott helyettem. Ha lesatírozom azt a 0-át, meg is van a pontod: 1.
1 pontot kapsz.
Nem akarom a szemétdombra való emeszpét védeni, de valaki végre kifejthetné, hogyan támogatta hallgatólagosan a devizahitelek felvételét, mondjuk konkrétan Kósa Lajos 59 millióját?
Egyébként nyilvánvaló, hogy ez a csomag csak azokon tud segíteni “valahogy”, akiknek valójában nem igazán volt szükségük hitelre, elvégre a hátralékot egy összegben képesek visszafizetni. A képviselőknek például jól jön, nekik bizonyára nem okoz problémát. A Fidesz 225 fős frakciójából 152 képviselőnek van ilyen hitele, összesen 1,5 milliárd forintnyi értékben. Ez is demagógia lenne?
Az 58 fős MSZP-frakcióból 37 politikusnak van banki tartozása. A 46 fős Jobbik-frakcióból 23-an vettek fel bankhitelt, az LMP frakció 46,6 százaléka tartozik, a KDNP-nél pedig a képviselők felének van banki kölcsöne.
A végtörlesztéssel, hozzád hasonlóan, senki nem fog milliókat nyerni, hanem “csak” kevesebbet bukik.
“…Az átbaszás az volt, a frankon számított forinthiteleken kívül, hogy túl könnyen, túl sokat adtak….” Ezzel a mondatoddal szerintem az előző szoci kormánynál kellene kopogtatnod.
A béred kevés albérletre is. Ha már fizetsz, lakást veszel, gondolod tiéd lesz, nem másnak fizetsz. No itt ugrottál be, kirúgnak állásodból, majd lakásodtól is elbúcsúzol. Mintha kezdettől másnak fizettél volna! Szép, polgári demokrácia! Megszavaztad, nem? A fizetésüket, csak a választottaid szavazhatják meg! Neked 75000, nekik a 750000 is kevés! Ja és el ne felejts 3-4 gyereket felnevelni, ő magas nyugdíjukat legyen ki megtermeli!
A béred kevés albérletre is. Ha már fizetsz, lakást veszel, gondolod tiéd lesz, nem másnak fizetsz. No itt ugrottál be, kirúgnak állásodból, majd lakásodtól is elbúcsúzol. Mintha kezdettől másnak fizettél volna! Szép, polgári demokrácia! Megszavaztad, nem? A fizetésüket, csak a választottaid szavazhatják meg! Neked 75000, nekik a 750000 is kevés! Ja és el ne felejts 3-4 gyereket felnevelni, ő magas nyugdíjukat legyen ki megtermeli!
Idéznék egy költőt, akinek a szobrát még nem akarják kipaterolni, de ami késik, nyilván nem múlik:
Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Ez a cikk most nagyon tetszett, kapsz 10 pontot.
Ja, nem én vagyok a Kapitány úr? Bocsika, akkor nem pontozok, viszont tényleg tetszett.