Magyarország mindkét meghatározó politikusa korábban a KISZ aktivistája, vezetője volt.
Kezdjük talán azzal, hogy miért is vélem úgy, hogy az MSZP-nek szép gyorsan el kellene tűnnie a süllyesztőben: pontosan ugyanazon okból, amiért a Fidesznek is ezt a sorsot kívánom – mert többszörösen bizonyították alkalmatlanságukat és velejéig korrupt voltukat.
Persze, ez egyértelmű, mondja nocenz_Ura. Meg kell újulniuk. Gyurcsány is ezt hajtogatja - nagyon helyesen. Mert csak a baloldal képes leváltani a tévúton járó jobboldalt.
Nos, szeretnék néhány téveszmét szétzúzni.
1. Téveszme: Az MSZP meg tud újulni
Az MSZP már régóta próbálkozik megújhodással, hiszen első látásra úgy tűnik nincs más választása: nyugdíjaspárt lett. Muszáj, mert azt a posztkommunista, kádári nosztalgia érzésbe csomagolt, kőkemény jobboldali liberális (értsd: szociálisan érzéketlen) politikát, amit az utóbbi években folytattak, most már tényleg csak egy alternatív univerzumban létező, a lakosság 5-10%-át kitevő nyugdíjas nénik és bácsikból álló csoport szopja be ma. Akik fogynak, mint a vesztés.
A megújulás azonban nem fog menni. Lehet kirakatfiatalokat állítani a párt élére, lehet “hiteles” (vajon ki állapítja meg itt, hogy ki a hiteles?) demokratákat marionettbábokként mozgatni, sőt még Feri (!) is működhet stratégaként a háttérben, ezek a mai fiatalok baromira nem kérnek már semmiből, ami bármi módon is kötődik az MSZP-hez.
Hogy miért? Azért, mert tudjuk, hogy az MSZP nem tud megújulni. Mert lehet a képviselőjelöltek átlagéletkora 20 év, tudjuk, hogy a háttérben ott lesz Gyurcsány, Puch László és az összes többi korrupt, hazug bűnöző, akik semmivel sem különbek a Kedves Vezető és csapatától. Tudjuk, hogy az ígéretek után ugyanúgy jönnének a megszorítások, az ilyen-olyan -díjak és adók és országmentő csomagok, majd a ciklus végén az osztogatás, a háttérben pedig maradna a nagymúltú mutyizás.
2. Téveszme: MSZP egyenlő magyar baloldal
Először is: az MSZP nem baloldali, hanem vándorpárt. Akárcsak a Fidesz. Amikor kormányon voltak, egyáltalán nem baloldali programot valósítottak meg: privatizáció, tandíj, vizitdíj – ezek jól működő demokráciákban mindenhol a liberális jobboldal eszközei. Ekkor a Fidesz viselkedett vérbeli baloldali pártként – most, hogy ők vannak hatalmon, és lényegében ugyanazt viszik végbe, mint amit Fletó tervezett, az MSZP előz balról.
Másodszor: lehet, hogy az MSZP jelenleg a legnagyobb nem szélsőjobbos ellenzéki párt, de ez korántsem jelenti azt, hogy ez mindig is így lesz. Azoknak az időknek ugyanis vége, amikor csak az MSZMP-re lehetett szavazni.
A zöldek például a politikai térképen a balközép erőnek tekinthetők – lehet, hogy eddig más országokban még nem sikerült kormányalkotó többséget szerezniük, de ebből nem következik egyenesen, hogy ez Magyarországon sem fordulhat elő. Errefelé egyébként is jellemzően másképp működnek a dolgok.
Van itt egy szimpatikus, kreatív csapat is, ami időnként hallat magáról: a 4K! Egyelőre még nem párt, de hamarosan azzá válnak.
És mivel a Fidesz fokozatos hitelvesztésének következtében egyre többen csalódnak a pártban, akik közül sokakat nem tud majd beszippantani sem a hiteltelen maszop, sem a szélsőjobb, nem olyan bonyolult megjósolni, hogy fog még az elkövetkezendő években egy-két új kezdeményezés szerveződni a bal-, de talán a jobboldalon is.
Kapuzárási pánik
Természetes, hogy vívódik a Gyurcsány-platform és az MSZP maradék része. Nem könnyű feladat egyszerre kielégíteni a szavazóbázis túlnyomó többségét jelentő, kádári álomvilágban élő nyugdíjasok igényeit, ugyanakkor egy a lakosság jóval nagyobb hányadát megszólítani képes, nyugat-európai típusú, fiatalos szociáldemokrata párttá alakulni. Nem könnyű, lásd: lehetetlen.
És mivel az MSZP – Gyurcsánnyal az élen – vállalhatatlanná vált a lakosság gondolkodni képes rétegében, nem marad más, mint a választóbázissal együtt a szép, lassú elsorvadás.
Hadd folytatódjon még egy ideig a belső sárdobálás és huzakodás. Nagy ajándék ez Magyarországnak, mert ha sokáig tart, egészen biztos, hogy felemészti a párt erőforrásait. Így nem tudnak majd demagóg kampányokkal széles néprétegeket maguk mellé állítani, ezáltal lehetővé téve egy vagy több új kezdeményezésnek, hogy erőre kapjanak, és pontot tegyenek a rendszerváltás utáni magyar “baloldal” szégyenteljes két évtizedének végére. Ha így lesz, a Fidesz is az MSZP sorsára jut.
Az előző és a mostani kormány hazudozásainak köszönhetően sokan csalódtak a pártpolitizálásban, nem hisznek már többé egyik nagypártnak sem. Itt az idő! kitörni a Fidesz-MSZP váltópolitikából. Jelenleg ez az ország egyetlen reménye a változásra.
Kicsit össze vagy zavarodva. Az, hogy szerintem mire van szükség, valóban nem érvelés, hanem állítás. Az érvelést a cikkben keresd.
Ha szeretnéd látni, hogy az mszp hol akadályozza a többieket, nézz körül mondjuk a választások előtti hírek között, hogy hogyan mocskolták az lmp-t, amikor még nem volt biztos, hogy bekerülnek a parlamentbe. Meg fogsz lepődni. Bár az is lehet, hogy nem.
(Gondolom, valami ilyesmit várhat a 4k, és az összes többi jövőbeli kezdeményezés is a “hiteles baloldali párttól”, az mszp-től…)
Részletesebben egy újabb jegyzetben fogok reagálni, mert érkezett egy hosszabb válasz erre az írásra.
Már megbocsáss, de attól még, hogy utódpárt, nem egyenlő vele. Baloldali pártra szükség van, én mondjuk örülnék, ha kifejezetten szociáldemokrata lenne, de annak is örülnék, ha igyekezne minden baloldali érzelműt megszólítani…
És de, a felsoroltak érvek, ettől persze igaz, hogy más is megszerezheti a kívánt képességeket, megtanulhatja, csak 1) nem nagyon látom az iylen szándékot 2) nem nagyon látszik olyan társaság, aki erre képes. A szocikat trendi módon ütő-vágó úgynevezett baloldaliak főleg fiatal idealisták, akik nagyon jó, hogy vannak, csak a valódi politikát nem látom. Hecc, poén, akció van, meg persze a fikázás. Ettől nem fog előrébb menni az ország. Ettől függetlenül szorítok nekik, és mindenkinek, aki nem szélsőjobbos, és le akarja váltani a jelenlegi kormányt. De az csak együtt megy majd, ez a rossz hírem.
És még valami. Kategorikusan kijelented mi kell, és mi nem. Na ez nem érvelés. Ez ilyen belvárosi elefántcsonttorony attitűd. És nem látom, hogy az MSZP hol akadályozza a többiek építkezését… ja, és 4K, tök jó, tényleg. Kb két ember látszik belőle, róluk szól, mintha értük lenne. Érdekes baloldali közösségek azok, ahol mindenki számára az én-én-én, nekem-engem-hozzám a kulcsszavak, és nem a mi, együtt, értetek, veletek…
Hát szóval, Torzsánál és isnél van a pont.
Ez így laza fikázás. Elég sok jó dolog is történt velünk szoci kormányok alatt. Mondhatnám jelentős dolgok is. De biztos jobb lenne nélkülük. És biztos mind bűnöző… jaj ugyan.
Frissíteni, azt igen, azt kellene. Elbúcsúzni az öregektől? Igen, nagyrészt azt is kellene. Úgy gondolkodni az MSZP-ről, mint ebben a posztban? Nem kellene. Legalábbis szerintem biztosan nem. Ha nem tetszik, majd szavazol másra, biztosan megnyugszik a lelked, de az nagyon nem lesz jó az országnak, ha nem lesz szoci párt, épp azért, amit Torzsa is ír. Lehetnek szép gondolataid, eszmék stb, ha a hétköznapi politikai közegben, a gazdaságban, a közpolitikában képtelen vagy megvalósítani bármit is. Szerintem éppen ezekkel az illúziókkal (zelmúltnyócév, elmúlthúszév, mocskos kommunisták, MSZ(M)P) kellene már leszámolni, bár eléggé reménytelennek tűnik. De látom, a fika megy. Majd szóljatok, ha az alkotás és az építkezés is.
Az, hogy “történtek jó dolgok szoci kormányok alatt” és “nem minden mszp-s bűnöző” nem érv, hadd ne mondjam ki a közhelyeket, hogy miért nem.
Igazgatási, szervezési rutint szerezhetnek az új kezdeményezések is – ez sem érv.
Az mszp az mszmp utódpártja, ez meg egy tény.
Szociáldemokrata párt kell, mszp nem. Vagyis, van egy népréteg, aki visszasírja a kádár-korszakot – az ő érdekeiket is képviselni kell, ezt a feladatot maradéktalanul el tudja látni. Még hiteles is lesz.
A többieket pedig hagyják alkotni, építkezni.
nagyon olcsó és egyszerű két évtizedezni, majdnem annyira, mint nyolcévezni. egyre jobban elmosni minden határt, és a mosdóvízzel együtt kiönteni minden benne lévő gyereket. nagyon tetszett a felütés, hogy itt egyszerre kell az MSZP-től és a FIDESZtől megszabadulni, aztán teljesen egyoldaú fikázásban merült ki a poszt maradéka. céltalan, értelmetlen. aki új rendszert akar (szerintem helyesen), annak a rendszerkritikát kell megfogalmazni, nem pedig pártkritikát. aki pártkritikát fogalmaz meg, annak nem a rendszerrel van baja. bár mondatok szintjén nagyon fellengzős, az egész együtt viszont úgy néz ki, mintha posztíró félne attól, hogy az MSZP visszaerősödik, és egy ‘jaj, csak azt ne’ írást olvasnánk.
“Nem fejetem ki hosszasabban: Bajnai kormány,”
Bajnai sosem volt mszp tag.
Az a tudás ami szerinted képes egy országot vagy egy várost elirányítani, csődbe vitte az országot, és ránk szabadított egy diktatúrát. Jobb lenne átgondolni ezt még egyszer.
Ez egy kemény kritika.
Az MSZP és a Fidesz valóban sokat hibázott. De a hiba oka szerintem tökre más felé van mint ahogy te látod.
A baj az, hogy egyik párt sem igyekezett széles bázisdemokrata párttá építeni magát. mind kettő pártnak a tagsága nem több 50 ezer főnél. Ha jól belegondolunk a 8 millió választásra jogosulthoz képest ez semmi.
Mivel szignifikáns tömegek nem szólhattak bele a politika csinálásba, így ezek a szervezetek szépen távol kerültek tőlük…
Az hogy a tömeg vagy a párt érdeke lett volna az, hogy többen csatlakozzanak, szerintem mindkettőé.
Viszont, az MSZP szétkergetésének óhaja egy idealista gondolat, ami hibás is. Hiszen, ha igazságosak akarunk lenni, azért még az MSZP környékén van meg mindig az a tudás ami képes egy országot vagy egy várost elirányítani. Nem fejetem ki hosszasabban: Bajnai kormány, tizenharmadik kerület, Kispest…
Már bocs kedves szerző, de Te szerintem pont egy órát nem voltál választott testület környékén… de fikázni könnyű… alkotni nehéz… Ha egyszer talán elmennél egy képviselő-testületi ülésre néznél ki a fejedből bambán mert azt se tudnád mi történik körülötted. És ezt nem oltógátasból mondom, de az általad megálmodott új baloldali izé, semmire se menne közpolitikai rutin nélkül. Pont ez a baj az LMP-vel is….
Tudod, hiába vannak valakinek jó gondolatai ha nem tudja, hogyan kell megcsinálni. Az MSZP tudja hogyan kell valamit megcsinálni a közpolitikában, viszont a gondolatain lenne mit csiszolni.
Szerintem ennek a kettőnek az ötvözete tudja csak megszülni az új baloldalt.
Kérdés, hogy bármilyen politikai garnitúrának egyáltalán mennyi a beleszólása a globalizált gazdaság viszonyai közt bármilyen létfontosságú kérdésbe? A nemzetközi szervezetek, mint az IMF és az Európai Unió, továbbá a multinacionális vállalatok vajon mennyi mozgásteret hagynak egy kormány számára? Gyanítom nem sokat. Ebben a hitel alapú pénzre és folyamatos gazdasági növekedésre alapozott neolib piacgazdaságban egyébként sem valósulhat meg igazi demokrácia, mert ha több pénzed van, több hatalmad is. Mindegy hogy hívják azt a csoportot, aki vezet, a képviseleti demokrácia jelen formája még igen messze van a demokratikustól, habár ez oximoronnak tűnik.
Mi a lényeg, jelenleg az emberek gyűlöletére építeni a legnagyobb kampányfogás! Sajnos a jelenlegi “hamvaiban vergődő” MSZP is megpróbálja felvenni ezt a stílust, de valahogy nagyon nyögvenyelősre sikerült!
Erre az országra ráerőszakolták a mindennapi politizálást, a parlamenten belül, és kint az utcán! Nem volt elég 47-től 89-ig? Úgy látszik hiányzik a népnek!
No és ismét van belső és külső ellenség!
Cirkusz és kenyér kell a népnek! A cirkuszt persze ezt jobb lenne a szórakoztató iparra bízni, a kenyeret meg a gazdákra.
Gyurcsány a hibás, mert már rég ki kellett volna lépni, és előrébb járnánk az új, demokratikus ellenzék építésében. És Mesterházy, illetve az MSZP másik része is hibás, mert már rég ki kellett volna “rúgni” Gyurcsányt. Ami alatt azt értem, hogy értésére adni, hogy távozzon. Talán hivatalos procedúra nélkül is megtette volna, ha komolyan értésére adják.http://piroslapok.blog.hu/2011/09/26/gyurcsany_a_gyava
A cikk jó.
De orvosi hasonlattal élve olyan amikor a 3as stádiumú áttételekben szenvedő Kovács néninek a bőrgyógyász felírja a Neogranormont mert felhorzsolta a karját.
Örökös önmagát fenntartó 3-s / jó mi? ez is 3as / körforgás van.
választó VO > választás VS > megválasztott MVTTT
VO alig várja, hogy válasszon és az ördögtől való régi MVTTT-t lecsrélje az új MVTTT-re aki persze félisten de minimum hérosz aki irdatlan munkával megmenti őt > ezt azért gondolja mert az új MVTTT aspiráns irdatlan mennyiségű zagyva katyvaszt versel VO-nak, plusz nagycsoportos összetartó foglalkozásokon / naggyűlés / tovább szappanozza VO agyát.
VO-nál feledésbe merül, hogy MVTTT elődjét ugyanígy ő aját maga választotta meg
A szisztéma azért működik évtizedek óta, mert totális információ hiányon alapul, és bár ez a mindenkori elit és az értelmiség szégyene nem érzékeli senki a fonákságát.
Amit nem érzékelnek az nincs is.
Országot lehet úgy vezetni, mint egy vállalatot sohasem, azért mert semmi felelősségvállalás nincs a rendszerben ugyanis VO ezt nem igényli, ő csak bódult aggyal szavaz.
Mint látjátok direkt nem írtam szegfűről, narancsról, citromról de még lócitromról sem…
Ki kell mondjam, az egész emberöltőnyi rütyökség egyedüli felelőse szerencsétlen VO.
Minden más szereplő haszonélvezője a folyamatnak,és bizony eben a korrupció olyan kis tétel mint a neogranormon kenőcs felkenve szegény Kovács nénire.
A végszó pedig legyen a vicc szerint:
Hajrá Kovács néni!
Nagyon örülök neki, hogy a szerző leírta, miért vesszen az emeszpé. Már csak annak örültem volna jobban, ha azt is leírja, ki ne vesszen viszont ellenben.
Nem írta le, mert nem tudja. Nem csoda, más se, én se tudom. De az biztos, hogy nem jön vissza a Bajnai a seregei élén, és nem lesz neki hatvanhét százaléka kettőezertizennyégyben, és ha lesz is, nem biztos, hogy az jó lesz. Arra kell ugyanakkor felkészülni, hogy jelen állás szerint a fasiszta jobbiknak és a majdnem fasiszta fidesznek lesz hatvanhét százaléka. Ideje tehát, hogy létrejöjjön az a másik hatvanhét százalék: muníció van: az ország lassan kétharmada “nem tudja/nem válaszol”.
Hát, kéne lassan tudni. És még az is lehet, hogy emiatt megéri elviselni a puklászlószagot, meg a béna elempészagot. (Adja Isten, hogy ne legyen rájuk szükség, de.) Mert különben végünk: még így is minden harmadik embernek szimpi ez a zorbán. Ez van. Az emberek hülyék.
Ja: a másik lehetőség egyébként a kivándorlás. És akkor maradnak a hülyék.
A rendszer hanyatlik, többek között mert magában hordozza a korrupció lehetőségét. Az ember pedig természetéből fakadóan hazug és korrupt, ki többé, ki kevésbé. Amíg a földlakókat pénzzel és hatalommal lehet motiválni, addig ez így lesz. Talán ezt nem nehéz belátni.
Ezért a rendszert kell megváltoztatni olyanra, ami nagyobb beleszólást és kontrollt tesz lehetővé, és ami felelőssé teszi az ország vezetőit. Ezért nem látok más alternatívát, mint a közvetlenhez közelítő demokráciát.
Erről írtunk itt.
Olvassátok a kapcsolódó anyagokat is. A problémára régóta létezik megoldás, csak senki nem akar tudomást venni róla, senki nem akar beszélni róla. Vajon miért?
Gipsz Jakab kérdésére ez a komment összegzi a válaszom lényegét. Annyit tennék még hozzá, hogy egy korrupt szervezetből sohasem lesz kevésbé korrupt. Egy újnak viszont (átlátható rendszerben) van esélye arra, hogy tiszta marad.
Le kell szokni arról a gondolkodásmódról, hogy “szavazzunk azért rájuk, hátha most jobb lesz”, le kell szokni a protestszavazatokról, arról, hogy azért szavazunk az egyik nagy pártra, mert az épp nem a másik. Ez a hozzáállás élteti a korrupciót, ezért maradnak a nagy pártok nagy pártok, ezért nem változik semmi.
Ki kell találni, hogyan lehet változtatni, ki kell mondani, aztán pedig cselekedni kell.
Ott írtátok:
“Sir Winston Churchill szerint a legjobb érv a demokrácia ellen egy rövid beszélgetés az átlagos szavazóval.”
Épp ezért lenne gyors és hatalmas csőd abból, ha az átlagos szavazó két választás között is beleszólhatna a politikába.
Épp ezért nem lenne teljesen közvetlen demokrácia, tehát a fontos, hozzáértést igénylő kérdésekben választott képviselők választanák, de a teljes lakossággal egyeztetve. (Akik persze visszavonhatók lennének.)
Egyébként ez nem egy kész koncepció, ahogy le is írtuk. Arra mindenesetre egyre több embernek kellene ráeszmélnie, hogy ez a fajta képviseleti demokrácia az internet korában elavult.Te nem így látod?
Ha megnézed, jól működő demokráciákban a lakosság politikailag nagyon is aktív. Önállóan gondolkodnak, és ha valami nem tetszik nekik, azonnal tüntetnek, a következő választásokon pedig megbüntetik a kormányt, ha nem figyelt a választóira. Maguk a választók is igényeket formálnak meg, a választásokon pedig arra szavaznak, akinek a programjával egyetértenek.
Éppen az olyan “demokráciákban” lehet diktatúrát bevezetni, ahol az emberek nem foglalkoznak a politikával, mert megszűnik az állampolgári kontroll a hatalom felett.
És olvassátok el a cikket, amit branhagtoo linkelt a kommentjében!
Alig maradtak néhányan, akiket bármi is érdekel a moslékon felül, amit eléjük dobnak. Hogyan lehetne ezeket felébreszteni? Fészbuk oldalakkal? Ugyanmár.
A cikk csak arról ír, hogy (szerinte) miért FOG ELTŰNNI az MSZP, de szinte semmit arról, hogy szerinte ez miért LENNE JÓ.
Oké, úgyis szeretek magamtól idézni:
“Hadd folytatódjon még egy ideig a belső sárdobálás és huzakodás. Nagy ajándék ez Magyarországnak, mert ha sokáig tart, egészen biztos, hogy felemészti a párt erőforrásait. Így nem tudnak majd demagóg kampányokkal széles néprétegeket maguk mellé állítani, ezáltal lehetővé téve egy vagy több új kezdeményezésnek, hogy erőre kapjanak, és pontot tegyenek a rendszerváltás utáni magyar “baloldal” szégyenteljes két évtizedének végére. Ha így lesz, a Fidesz is az MSZP sorsára jut.”
Szájbarágva: az szdsz és mdf után még egy korrupt párttól szabadulunk meg, teret nyerhetnek az új, az előző rendszerhez nem kapcsolódó kezdeményezések, ezután pedig a fidesz válik majd nyugdíjas párttá és tűnik el az éterben.
Hát, FINYUDESZ már nem lehet, mert azoktól már elvette a nyugdíjat. Nagyon jó a cikk, talán már az előző választások előtt is ideje lett volna ennek a típusu gondolkodásnak. Dehát amíg Moneykrácia van addig szabad a tánc, addig a kicsiknek nincs esélye!
Na ja, de akkor még nem volt Gépnarancs. Most már van, és teszünk érte, hogy egyre több ember ébredjen fel.
A moneykrácia az internet és a közösségi hálózatok előretörésével sokat vesztett erejéből, manapság nagyon gyorsan elterjedhetnek kezdeményezések (lásd pl. a sokat emlegetett tiltakozó, vagy éppen egy ügyért kampányoló fb-csoportokat). Ha szíveden viselsz egy ügyet, már azzal is sokat tettél érte, ha megosztod a facebook faladon. (Ha pedig nagyon elszánt vagy, akkor győzködnöd kell az ismerőseid, hogy ők is kövessék a példád.:)
Sajna még nem eléggé, bármennyire is szeretnénk!
Facebookkon még nem lehet megnyerni egy választást, ugyanúgy mint ezen a párezres látogatottságú oldalon.
Az emberek nagy részétől még távol áll a net, talán majd 5-10 év múlva, amikor ebben a kibertérben felnőtt generáció már elég érett lesz!
A baloldal jövője most ez a fiatalság lehet, de veszekedésen felül semmit nem tud felmutatni! Persze az MSZP “egyenuralkodó” baloldali politikája is benne van.
(Itt nyomok a válaszra, mert a legutóbbi kommentedre már nem engedi.)
Addig nem lehet megnyerni facebookon egy választást, amíg valaki meg nem csinálja. Miért nem csináljuk meg mi?
Ezt az oldalt pedig már most 8-10 000-en olvassák, pár hét, hónap alatt viszont több 10 000-en leszünk, majd meglátod. :)
Isten szóljon belőled:-)
És az új kezdeményezések miért lesznek kevésbé korruptak?
Ezt írtam egyszer:
Sokak szerint a korrupciót és a hatalommal való egyéb visszaéléseket a jelenlegi politikusok cseréjével, új mozgalmakkal, “garnitúrával” lehetne megszüntetni. Szerintem ez egy kicsit túl van idealizálva. Azért érzik így az emberek, mert magukról (úgy) tudják, hogy tisztességesek, így úgy gondolják, hogy ha hozzájuk hasonló gondolkodású emberek indítanak mozgalmat, ami a tisztességes kormányzást tűzi a zászlajára, akkor az változást hoz. De ne felejtsük el, hogy mindenki csak magáért tud jót állni, és mindenki nem lehet vezető. Az új vezetők között ugyanúgy lesznek megvesztegethető emberek, mint az előzőek között.
Pl. az LMP-Jobbik ostobaságszint nem tűnik vonzó perspektívának az MSZP-Fidesz-szel szemben.
Egyébként a cikk szerzőjével mindenben egyetértünk.
Ezt az országot csak Viktor tudja irányítani!
Úgyvan, látjuk mennyire jól megy neki.
Elég szomorú, ha tényleg nem lenne más alternatíva. Orbán most pontosan ugyanazt csinálja, amit korábban az elődei és valamennyien tudjuk, tapasztaltuk, hogy ez az út abszolút járhatatlan. Tényleg nincs ebben a kibaszott országban senki, aki újat tud mondani?
De, a kínaiak.
Az a baj, hogy a politikában nem lehet definiálni a korrupciót, mert én még egy nem korrupt pártról, politikusról sem hallottam, meg attól tartok nem is fogok. Vannak kicsit korruptak, meg nagyon korruptak, de az a lényeg, hogy mindenki csak magát és a közvetlen környezetét nézi.
Ez valószínűleg azért van, mert korrupt politikusokra szavazol, ahogy a legtöbben.
Ha mondjuk egy olyan átlátható és jól működő rendszere lenne az országnak, a választók pedig ellenőriznék a hatalmat, és tiltakoznának a visszaélések ellen, akkor nem tudnának ennyit lopni.
Dániában majdhogynem hiánycikk a korrupció, pedig ott is vannak politikusok.